Na iDnes hned dva články

Home Forums Globální oteplování Na iDnes hned dva články

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 37 total)
  • Author
    Posts
  • #3364 Reply
    leho
    Keymaster

    Teď si uvědomuji, že jsem na Yuriho otázku jak moc si musíme být o atnropogenních změnách klimatu jistí abychom něco začli dělat vlastně neodpověděl. A jak to vypadá, nejsem příliš schopen dát uspokojivou odpověď. Myslím ale, že bychom neměli dělat nic, jednak proto, že ta jistota ve znalostech o změnách klimatu podle mne je velmi malá a kvůli velmi nejistých výsledcích jakéhokoliv vždy extrémně nákladného snažení. Takže, žádný honorář za zodpovězení otázky za milion USD pro mne asi nebude…

    #3400 Reply
    krakatit
    Guest
    #3401 Reply
    leho
    Keymaster

    Gore dostal Nobelovku? Ale asi jo, nějak jsem si to neuvědomil. Dneska mě to šokuje, tenkrát mi to přišlo asi normální. Možná se přeci jenom něco děje a globální oteplovači na tom nemají zřejmě žádný podíl. Spíš naopak, v době prezidetství Donalda Trumpa upadají jaksi taksi v zapomnění…

    #3402 Reply
    krakatit
    Guest

    Nejen Gore, ale cela galerie vyzirku a darebaku, se chytla kde ceho a vymejslela si, jak ziskat nejen postaveni, ale hlavne financni zdroje.

    Prichod Trumpa, ktereho fanaticky nenavidi, jim pretrhl retezec penezovodu, ktere si vybudovali. Ta kategorie – podvodniku kryjicich se dulezitosti funkci do kterych se vetreli, s hruzou zjistuje, ze doba jejich lhani, vymysleni si a protizakonych podvodu krytych systemem ktery si vytvorili konci.

    Staci dnes sledovat jednani kongresu a klicky kolem Obamacare, ktery 8 let zavrhovali a prodluzuji ho i nadale.
    Mam obavu, ze dnes ti “zakonodarci” nas klidne prodaji i Kimikovi ze severni Koreje, jen aby si udrzeli svuj blahobyt.

    Jako ostriz ted sleduju kazde vystoupeni a zakon ktery moji zastupci podporuji a zjistuju ze se s nimi pramalo shoduju.
    Pri volebnim obdobi budu pokladat otazky a chtit presne odpovedi. Ted mlci a hrajou si na mrtve brouky – viz senator McCain!

    #3403 Reply
    krakatit
    Guest

    share if you agree

    Posted by Who Support Trump on Friday, August 11, 2017

    #3404 Reply
    krakatit
    Guest

    Bohuzel hlasovani scan se nezviditelnil. Ukazuje senatora McCaina bojujiciho proti Obamacare a pak hlasujiciho proti zruseni. Jednoduse – zlost a podvod!

    #3405 Reply
    leho
    Keymaster

    Kriminálníci by měli buď sedět nebo dostat svěrací kazajky. Další příklad průšvihu, který má obdoby snad jenom v Sovětském svazu:
     
    This Mojave Desert solar plant kills 6,000 birds a year. Here’s why that won’t change any time soon
     
    Tahle stupidita je nejenom šíleně drahá, ale vyniká ve všem možném jenom ne kvůli čemu ji postavili, tj. levná a ekologická elektrárna. Produkce CO2 bude možná ještě větší, než kdyby tahle šílenost byla pouze a jenom na plyn:
     
    Ivanpah solar plant, built to limit greenhouse gases, is burning more natural gas
     
    A co o téhle stupiditě nám říká Wikipedie zde: Ivanpah Solar Power Facility

    #3467 Reply
    Daniela
    Guest

    Vzpomnela jsem si na fotografii, jak kanclerka Merkelova hrde sleduje z vrtulniku zaplavu ekologickych vetrniku vyrabejici elektrinu v Baltskem mori.
    Tam to zase odnasi tisice racku a vsemozni morsti ptaci, kdyz se dostanou do viru vrtuli…

    Ale tohle mne rozesmalo :
    V Cesku navrhuji zacit ekologickou setrnost potravin u duchodcu.

    Zkušený šéfkuchař Petr Ocknecht v rozhovoru pro Seznam.cz vychvaluje pojídání hmyzu. „Hmyz je mnohem lépe chovatelný než ostatní dobytek. Když si dáte misku hmyzu, tak tam máte všechno, co potřebujete, abyste se vyživili. Když si ale dáte steak, tak se najíte, ale pořád vám budou ty látky chybět,“ sdělil. Ve hmyzu je podle něj mnoho látek, které Čechům chybějí.

    „Vezměte si, že kráva potřebuje hektar, aby mohla růst, a na steak přitom čekáme dva roky. Musejí tam být zemědělec, řezník, popřípadě nějaký kuchař. To je pět lidí na jedno jídlo,“ dodal Ocknecht. Když si ale podle Ocknechta vezmete například deci cvrčků, můžete je chovat doma v bedýnce, stačit jim budou zbytky. „Vy nic nevyhodíte a potom ještě sníte ten hmyz. Takže je to ekologičtějši . Hmyz navíc nepotřebuje tolik prostoru co ten dobytek. Vyživíte se. Netvrdím, že budete nasyceni, ale vyživíte se,“ uvedl svůj názor. „My dnes již víme, jak hmyz připravit, aby byl hygienicky vhodný pro člověka. Když se dodrží přesně postup, je hmyz pro člověka neškodný,“ doplnil.
    Hmyz bude podle Ocknechta představovat obrovský boom i v Česku. První schválený hmyz v Česku by podle Ocknechta měl být moučný červ. Nejoblíbenější ale prý bude cvrček.

    A kdo bude v Česku cílovou skupinou? Podle Ocknechta by jí mohli být například čeští důchodci. 🙂 🙂

    #3565 Reply
    leho
    Keymaster

    V článku na iDnes věnovanému hurikánu Harvey Vodní pumpa značky Harvey. Kde se vzala bouře, která spláchla Houston si opět přihřívají polívčičku dle módní oteplovací ideologie o globálním oteplování způsobeným člověkem.
     
    Judith Curry se věnuje tématu na svém blogu v článku Hurricane Harvey: long-range forecasts a na Powerlineblog.com rovněž v The Texas storm and climate change
     
    Zajímavý článek rovněž Why Houston Flooding Isn’t a Sign of Climate Change

    #3630 Reply
    leho
    Keymaster

    Další článek na webu iDnes na téma globální oteplování Spor o globální oteplování patří minulosti, prohráli jsme, řekl Klaus. Linka na diskuzi zde

    V diskuzi byl vysloven názor, že Judith Curry prý nepůsobí důvěryhodně. Jmenovitě v tomto příspěvku:
     

    Tomáš Ritter
     
    To že Země se otepluje a že na to mají významný vliv je ve vědecké komunitě uzavřené téma. Je na tom téměř jednoznačná vědecká shoda.
     
    Debata existuje na různých blozích, v internetových diskuzích, mezi konzervativními politiky jako Klaus, Mach. Téměř vždy to jsou argumenty lidí, kteří danému problému nerozumí a navíc uvažují ideologicky (vtipné na tom je, že tohle tvrdí o druhé straně, označují je za fanatiky, atd.). Ale
     
    Samozřejmě, pokud má někdo nějaký argument, který nebyl stokrát vyvrácen, může napsat vědecký článek, kde nejprve prokáže, že do detailu rozumí důvodům, z jakých existuje vědecká shoda a poté popíše, kde přesně se ti vědci mýlí.
     
    Proč to ta paní (mimochodem, nepůsobí na mě moc důvěryhodně https://rationalwiki.org/wiki/Judith_Curry) neudělá?
     
    9.9.2017 22:35

     
    Má odpověď byla tato:

    Co se týče Judith Curry tak na jejím webu https://judithcurry.com/ je vědeckých článků celá řada a mnoho a mnoho dalších odkazů na jiné vědecké práce. Její aktivity zahrnují členství v NASA Advisory Council Earth Science Subcommittee a NOAA Climate Working Group.
     
    Její hlavní zaměstnání je nyní profesorkou School of Earth and Atmospheric Sciences v Georgia Institute of Technology.
     
    Podíval jsem se na stránky jejích odpůrců, kteří vesměs nikdy neodkazují na její práci a články.
     
    Takže se zeptám dost blbě, proč nepůsobí Judith Curry důvěryhodně?

     
    Přesná a stručná odpověď na příspěvek Tomáše Rittera:

    Jiří Čermák
     
    Říká vám něco pojem argumentum ad populum? Tvrzení o “vědecké shodě” a konsenzu není totiž ničím jiným, než právě ukázkovým příkladem tohoto argumentačního faulu.
     
    Vědecká pravda se nedá odhlasovat.

     
    Skvělý článek na Neviditelném psu o vědeckém konsenzu: KLIMA: Opravdu 97 procent?

    #3705 Reply
    leho
    Keymaster

    V diskuzi pod článkem na iDnes o posledním hurikánu Na Karibik se žene další pohroma, bouře Maria zesílila na hurikán opět řádí globáně oteplovací aktivisti včetně Mikina-Biliny (linka zde)

    #3708 Reply
    Daniela
    Guest

    Oteplovaci aktivisti, kdyz uz teda vysetruji zkazonosne ucinky industrialnich statu na zbytek sveta by se meli zamerit hlavne na uzemi, kde se oteplovani rodi, dle jejich teorie oteplovani vlivem CO2. Hurikany se, jak vime, formuji u zapadni Afriky a zvlaste na Pobrezi slonoviny dochazi k ohromne deforestaci starych lesu v prisernem tempu. Za prve je o mnoho vice lidi, kteri potrebuji palivo k zivotu a za druhe po vykaceni starych lesu je puda vysoce organicka, s daleko vetsi urodou. Teda do te doby, nez se zase ziviny v pude vyplundruji.
    To same se deje v Jizni Americe. V teto devastaci vede Brazilie.

    Pralesy v tropickem pasmu Zeme jsou hlavni neutralizatori(to je anglicko-cesky 🙂 zmirnuji ucinek takzvanych sklenikovych plynu …

    #3709 Reply
    Prazak
    Guest

    No ti lide na idnes musi byt natvrdli, 9 plusu osmnact minusu u Mikinova prohlaseni to je preci nemozne, chapu jeden dva, ale jedna ku dvoum v minusu, tam uz musi byt nejaka chyba, lide proste nechapou, ze na Yukonu zacina mrznout, coz znamena, za nedlouho bude zamrzly Yukon, coz znamena….no preci globalni oteplovani:-) hura!

    Nyni je spravna chvile pro to, aby Donald zopakoval sve pre
    dvolebni prohlaseni ze “globalni oteplovani je cinsky hoax”

    podepsan sam velky Mikin 🙂

    Osobne verim, ze prezidenta Donalda Trumpa speech v OSN bude ctena za 100 let stejne jako Gettysburg address, na druhe ruce jsem naprosto presvedcen, ze co rekl Mikin, nebude nikdo vedet, no a dokonce verim, ze ani jeho srub uz nebude existovat, proste 100 let a zadna stopa po Mikinovi, 🙂 Je to neskutecne, ale jak vidno pravdive a ja hlupak sem si myslel, ze Mikin jenom troluje… ne on je opravdu vul 🙂

    #3710 Reply
    krakatit
    Guest

    Prazaku, nenadavje politologovi od Yukonu…. on si veri.
    Ovsem Trump hnul darebakum v UN poradne zluci. Doufam ze prijdou dalsi udery a UN hajzliky budou moc odstehovat treba na ten Yukon k Mikinovi. Pokud je bude Kanada vydrzovat za svy, budu jim tam drzet palec SMICH!
    Jinak se me nesmirne libili ty kysely ksifty co jim Trump mydlil hlavu!

    Dano jak tam prezivate ty katastrofy … muj syn se tam dole mota s flotilou, snazi se zachranit co se da. Mluvim s nim denne… je to desny!

    #3711 Reply
    Prazak
    Guest

    jeste k Danine prispevku o Ocknechtove predpokladu, chlapec zajiste asi moc daleko v zivote nebyl, v Australii Aborigines vyhledavaji jako sladky zakusek witchetty grub https://www.youtube.com/watch?v=vNsCpRZXq68, urcite, kdyz nebudu mit co jist a budu umirat hladem neco takoveho snim, mozna proto moudry kuchar doporucuje aby se susenyma konikama zapocali duchodci, ma to mnoho prednosti, mnozi jsou nemajetni, nepocitali s koncem socializmu a tak jim nakonec nezbyde nez jist treba mravence, vypadaji jako mak a pri spatnych ocich je ani nerozpoznas, verim, ze kuchtik bude jednoho dne take v duchodu, doufejme ze se do te doby nauci jist moucne cervy, nikde je nemusi shanet, do mouky je nasadi sam moucny brouk.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 37 total)
Reply To: Reply #3213 in Na iDnes hned dva články
Your information: