Nejtoxičtější téma přítomnosti
Home › Forums › Globální oteplování › Nejtoxičtější téma přítomnosti
- This topic has 149 replies, 1 voice, and was last updated 1 year, 1 month ago by leho.
-
AuthorPosts
-
jyuyik aka MikinGuest
Yukon hlasi +27C. 🙂
- This reply was modified 5 years, 4 months ago by leho.
lehoKeymasterNo, a co má jako být, Mikine? Odpověz slušně a nebudeš předmětem cenzury…
lehoKeymasterJak se dělá propaganda:
…z článku na Powerlineblog:
https://www.powerlineblog.com/archives/2017/03/environmentalists-use-photoshop-and-fraud-to-deceive.phplehoKeymasterJohn Hinderaker dnes na Powerlineblogu:
https://www.powerlineblog.com/archives/2019/07/the-magic-wand-of-fudging-produces-global-warming.phplehoKeymasterUrčitě jsem už tento článek zmiňoval, ale nemohu ho už najít. Takže opakování matka moudrosti, že ano:
https://www.powerlineblog.com/archives/2019/01/why-scientists-are-distrusted.php
Donedávna jsme byli bombardováni faktem, že prý zeleň snižuje efekt globálního oteplování. Ono tomu ale tak zcela určitě není. Snad ty kacíře neupálí, že ano…DanielaGuestNazorovy pohled z Australie:
lehoKeymasterMalá rekapitulace: CO2, je plyn, který má zastoupení v atmosféře 0.04%, z čehož 3% produkuje lidská civilizace.
Ještě jednou, CO2 je v atmosféře 0.04% a z těch 0.04% pouhá 3% jsou vyprodukována lidmi. A tohle definuje klima a současné oteplování? Vypadá to, že v tomto případě člověk nemusí být ani žádný klimatolog, stačí selský rozum a pochopit, že 3% z 0.04% je opravdu hodně, ale hodně málo.
Že tomu tak opravdu bude je a jak alarmisti manipulují s daty je možno se dozvědět od Tonyho Hellera:
lehoKeymasterS těmi požáry v Amazonii tomu je zřejmě také podstaně jinak, než se dovídáme z hlavních médií:
https://www.powerlineblog.com/archives/2019/08/fire-in-the-minds-of-climate-men.phpkrakatitGuestkrakatitGuestv navaznosti ……
klimatologove soucastnosti maji horsi data nez zde 🙂
lehoKeymasterJistě je mnohým znám fakt, že mudrc z Yukonu je velmi aktivní v diskuzích na iDnes a to zřejmě proto, že ztratil zdejší fórum jako zdroj své seberealizace. Občas mi to nedá a jelikož ho nelze nechat volně šířit bludy, v diskuzích mu oponuji. Například zde pod článkem o Gretě švédské (Diskuze “Thunbergová protestovala před Bílým domem, žádala USA o ochranu klimatu”)
Mánie o globálním oteplování není nic jiného než davová psychóza, ke které se přidávají i bývalí vědci jakým je např. Dr. Michael Mann, což ale neznamená, že se skutečně globálně otepluje díky člověku. Takoví vědci nejsou nic jiného než šarlatáni přihřívající si polívčičku na populární lži.
Prý 97% klimatologů věří, že ke globálnímu oteplování dochází a může za něj člověk. Jedná se samozřejmě o falešný argument, protože i kdyby byli skuteční experti, stále se mohou mýlit a stále pak půjde o davovou psychózu a ne realitu.
A těm 97% rozhodně nepřidá na důvěryhodnosti, když tomuhle nesmyslu dělala rovněž reklamu obdoba Harryho Jelínka na steroidech Barry Soetoro aka B. Husejn Obama či jak se ten chochštapler vlastně jmenuje
Aby člověk zjistil, jak to s tím klimatem vlastně je, je totiž nutno číst práce a blogy skutečných expertů klimatologie jakou je například Judith Curry: https://judithcurry.com/2015/12/20/what-is-there-a-97-consensus-about/
A je také zajímavé, že bývalí NASA astronauti a vědci z kosmického programu jsou rovněž proti téhle nesmyslné davové psychóze globálního oteplování: https://tinyurl.com/y4mkb3va
To, že redakce Huffington Post hoaxu o oteplování věří, je irelevantní. Víra je jedna věc a fakta druhá.lehoKeymasterSvětová komise pro řešení problému klimatické změny ve Spojených národech:
lehoKeymasterSuper článek na Oslu:
http://www.osel.cz/10744-me-prosby-k-studentum-pred-dalsimi-stavkami-za-klima.html
Ještě připomenu, že v 70. letech byla panika naprosto opačná:
Máme kliku, že se otepluje. Vlastně, fakt se otepluje? Mám obavu, že kdyby se naopak ochlazovalo, bude se to tajit nejméně až do doby, kdy bude mrznout úroda na polích a ve světě zavládne hladomor…DanielaGuestDobre si pamatuji, jak v sedmdesatych letech v Nemecku panovala obava z navratu doby ledove. Tenkrat me tak zblbli, ze jsem si koupila polarni spacak, v pripade snizeni teploty. No, bylo mne neco pres dvacet, to je clovek jeste ovlivnitelny.
Co me na dnesni Gretenske hysterii irituje je, ze se nedela rozdil mezi klimatickou zmenou a ochranou zivotniho prostredi. Klima na Zemi ovlivnit nelze, pouze se muzeme o prirodu lepe starat a nezasvinovat si hnizdo.. Coz je i tak tezke, protoze jsme se namnozili na kriticky stav.
Domnivam se, ze klimaticka nouze je habadura na bohate staty, aby se uskromnily a prerozdelovaly sve bohatstvi chudym narodum.krakatitGuestDomnivam se, ze klimaticka nouze je habadura na bohate staty, aby se uskromnily a prerozdelovaly sve bohatstvi chudym narodum.
Spis jde o habaduru ktera se stala hnacim motorem Obama/Clinton a spol.
Vytvoril ten nas americky Disraeli pro sebe a zname bezvadnou trafiku. Parizsky protokol – SMICH!On da me dane cca 1.6 miliard dolaru na klimaticke pohadky a zaroven se stane reditelem tohoto fondu. ktery z nej a Clintonu udela nejbohatsiho cloveka na teto planete. Jednoduche schema jak prijit k nejvetsimu majetku na svete.
Trump mu to zarazil a ozvala se okamzite salva zblblych dobrodeju po celem svete, vcetne zdejsich trpajzliku SMICH.
Kdyby Trump provadel cokoliv, tak toto uzavreni pokladny pro dobrodeje vsech stupnu vriskajicich jako povestna Greta, mu zarucilo dalsich 4 roky ve WH. Domnivam se, ze mimo jeho obchodni cinnosti o funkci prezidenta nema valny zajem. -
AuthorPosts