Nejtoxičtější téma přítomnosti

Home Forums Globální oteplování Nejtoxičtější téma přítomnosti

Viewing 15 posts - 121 through 135 (of 142 total)
  • Author
    Posts
  • #6526 Reply
    leho
    Keymaster

    Dovolil bych si zde Daniele trochu oponovat. Nejedná se o habaďůru na přerozdělování bohatství chudým národům, ale přerozdělování do kapes šarlatánům a pijavicím, kteří parazitují na trilionovém penězovodu z globálního oteplování. Jde pouze a jenom o prachy a moc, nic jiného a jsou to hlavně chudé národy, které nejvíc utřou hubu.
     
    Zde je Tim Ball, kanadský klimatolog, který byl obětí tzv. SLAPP procesů, což je sviňárna nejhoršího kalibru. SLAPP je Strategic Lawsuit Against Public Participation. Račte vyhledat, jestli se někomu chce, ale už podle názvu je naprosto jasné, o co tady jde.
     

     
    Tim Ball také mluví o poklesu přírůstku populace v případě průmyslového rozvoje jako součástí přirozeného civilizačního vývoje. Takže to nejlepší co pro klima lze udělat je technický rozvoj bez brzd v podobě různých pomatených regulací, které vedou k totalitě a přerozdělení zdrojů do kapes šarlatánů a mocichtivých diktátorů.

    #6529 Reply
    Daniela
    Guest

    Jiste, leho,
    ale kdo stoji v cele techto narodu a tohohle sileneho hnuti ? V Evrope je to ocividne, – socialisticky Brussel a nemecti Zeleni udavaji notu pro neomarxisticke ideje. Vzdyt kampan za zruseni produkce masa ma v BRD velky uspech, copata Greta je tam hvezdou, Trump je povazovan za skudce planety. Jestlize by se uskrovnil zapadni svet a nechal se terorizovat rovnostarskou ideji o spolecne skromnosti ve svorne totalite, pak by bylo jednoduche se zbavit kapitalistickeho systemu. U nas v Americe uz pokus existuje , jmenuje se New Green Deal a pochazi z kebuli komunistu, jako Alexandria Cortez, clenka “Democratic socialism”. Takze, ja to vidim tak, ze mocichtivi budouci Stalinove, ( zkrze sarlatany a cachrovani s klimatickymi zmenami , jako jsou v EU odpustky za omise CO2), pomalu nahlodavaji svobodu a demokraticky proces.
    Lidi by pak otrocili na auta na baterky, mimo jinych oklestujicich narizeni a zakonu v krute diktature. I kdyz ja primo nejsem proti alternativnim pohonum, tyto ale musi byt realisticke a ne zalozene na hysterii klimatickeho Armagedonu.

    #6532 Reply
    jyr5ouih
    Guest

    Ten vas Trump je stejne prase, jako byl Klema Gottwald. Roztoci kola petiletky za cenu uplne devastace zivotniho prostredi a po nem potopa. Komunisti a nackove kteri toho uchyla podporuji by si meli navzajem nafackovat.

    #6536 Reply
    leho
    Keymaster

    Mikine, a proč se nepřihlásíš pod svým jménem, když každý ví, kdo jseš? Už jsem se tolikrát ptal, co ten hrozný Lucifer Trump spáchal, ale odpověď je pořád velké nic. Jakže Trump devastuje životní prostředí, to mě tedy podržte…

    Danielo:

    Víme o co jde. Jedná se o davovou psychózu, která dříve bývala na shromážděních nacistické strany či na prvomájových demonstracích. První šílenství způsobilo 2. světovou válku druhé mizérii, jakou zeměkoule nezažila. Co způsobí tohle šílenství, uvidíme. Doufejme, že nebudou lítat atomovky…

    #6548 Reply
    Daniela
    Guest

    Ano, leho
    gretologismus je davova psychoza. Ja doufam, ze zvitezi zdravy rozum.
    Ostatne, vyzvy Grety oslovuji, alespon v mem okoli, jen socanske aktivisty..Normalne by po Grete nestekl ani pes, ale chytli se toho naivni liberalove, pomateni soudruzi a vseobecni mudrcove. Uz tahle neschopna levicacka slatanina zarucuje, ze se zase mezi sebou zacnou pozirat, mam takovy dojem…..

    #6550 Reply
    krakatit
    Guest

    Tak mne je napadlo – Greta kdysi

    #6551 Reply
    krakatit
    Guest
    #6552 Reply
    Daniela
    Guest

    Jo jo, ideologie je svin’a.
    Ja si myslim, ze Greta je obeti mocenskych sil, kterym se jeji silenstvi hodi.
    Nase pokrokova AOC ma zas program New Green Deal.
    Zamyslela jsem se nad uspornymi reformami NGD jak klimatickych aktivistu, tak jejich bratry v triku, socialisty a vyslo mi, ze tahle idea zachranovani planety se bude nejvice tykat tech, co po uskromnovani volaji. Mladeze. Treba takovy navrh, aby se uzakonila zmena-predelani klimatizacnich termostatu v domacnostech, aby nesla regulovat klimatizacnii teplota nad 80 stupnu Farenheita, nebo v zime by se zase nedalo topit vic nez 65 stupnu Farenheita. To bych byla zvedava, jak by se gretanci potili v 80 stupnich, anzto Americani maji casto v lete domy jako v mrazaku. 🙂 Taky pryc s mobily, jejich vyroba zatezuje planetu a nadto spotrebovava spoustu elektriny pro nabijeni. Po osobnim aute je letani letadlem nejhorsi zlocin, ihned zakazat dlouhe lety do vzdalenych destinaci.
    Kdyz to tak sleduji, tak socialisticka Venezuela jde vzorem v boji proti globalnimu oteplovani. V Caracasu jde Metro jen par hodin, lidi chodi pesky. Elektrina je na pridel, takze uz nemaji ani lednicky, nebo pracky. V pridelu potravin neni zadne maso ani mlecne vyrobky, jen fazole, ryze a tak. Obleceni se opravuje tak dlouho. pokud se nerozpadne a pak se ten hadr jeste pouzije na utirani zadnice, pac toaletni papir je luxus. Na venkove maji lidi neco jako lopuchove listy, coz ostatne meli i v sedesatych letech v Ceskoslovensku u babicky v posazavi.

    Klimaticka hysterie je jen stara pisnicka o ochuzovani a sikanovani lidi, v novem plastiku Climate Justice.
    Jenom ze, jedna a pul miliarda lidi v Indii vidi lepsi zivot v tom, ze se v lete muze ochladit klimatizaci, preji si mit v lednicce studeny napoj. Na valse se jim uz taky prat nechce.
    No, snad se daji od Grety presvedcit…. 🙂

    #6553 Reply
    leho
    Keymaster

    Danielo, ono nejde jen o to, že v Indii chtějí mít v lednici studený šampáňo a colu a ochladit si příbytky. Ono jde také o život. Kliniky a nemocnice pokud mají levnou a spolehlivou elektřinu mohou chladit medikamenty proti tropickým a jiným chorobám, některým naprosto běžným, na které se tam dnes umírá. A to, že se jim nezkazí steak, mají chlazenou colu a šapáňo, to už je taková třešnička na dortu.
     
    Zelenáči tak nejsou o nic lepší než nacisti a komunisti, kteří by omezovali populaci a poskytovali některé základní lidské potřeby pouze svým elitám tak jako to bylo před Listopadem 89. A lůza, neboli normální lidé, ať chcípnou, protože je jich na planetě prostě moc. Samozřejmě, že svobodná a technicky vyspělá společnost si sama reguluje populaci, když ženy mají možnost si zvolit místo těhotenství a spousty dětí kariéru, to je jedna z nejhorších kacířských myšlenek, která se na dnešních elitních unverzitách ani nesmí vyslovit…

    #6600 Reply
    leho
    Keymaster

    Dr. Willie Soon je prostě skvělý!
     

    #7224 Reply
    Mikin jako cetaar Kukkckkulin
    Guest

    Neco k zamysleni od kananadskych konzervativcu:

    Jay Connolly
    19. října 2019 ·
    Greta Thunberg, Conservative
    It’s something to hear self-proclaimed conservatives attack and condemn little Greta Thunberg–particularly when she’s on their side.
    Greta has been condemned for her naïveté. She is, many people will tell you, the pawn of much larger forces. She is a hypocrite, others have said, because she has a carbon footprint. Just look at all her travel. And she lives in a house and attends a school and rides in vehicles, all of which come with the cost of emissions. Putin made the point that she should not suggest to rising economies that they sacrifice development to conservation. Kind of him to be looking out for China and India. Many appear to believe that a teenager simply does not possess the strength of character to own her own passions and beliefs. (Those folks don’t know enough teenagers!) It appears to me that the bulk of the criticism comes from the mid-to-far-right. I don’t get it. Greta is on the side of conservatives.
    For as long as I can remember, conservatives have used the metaphor of the household budget to condemn government spending. If you run up your credit cards, the line of reasoning goes, and carry a large mortgage–if there’s more money going out of the house than coming in–then soon enough you will face an unmanageable debt and lose everything. We must all live within our means. If we don’t, our children and grandchildren will pay the price.
    Let’s accept that analogy. Now, what is the planet, if not a storehouse of resources? Those resources are like cash. They are finite, just as a household income may be finite. For many years–partly out of ignorance and partly due to greed-for-growth–we have overspent. Our luxuries and western standard of living are part of our income. Our expenses include environmental costs. Those costs continue to rise. Experts have pointed out that fossil fuels, for instance, are a limited resource that we must therefore manage. There is mounting evidence of species extinction, reduction in biodiversity, and resource depletion. In other words, we’re running out of REAL money (as opposed to symbolic money). If we don’t make changes, our children and grandchildren will pay the price. Estimates of the price they’ll pay range from a much lower standard of living to utter devastation of the planet.
    I must acknowledge another argument–that there is no climate change, or that it’s not the result of human activity. This must be explored. I am not a scientist, but since the overwhelming majority of expert scientists believe human-caused climate change is a thing, I’m going to accept their conclusion. (I’ve had a good run with trusting qualified scientists and engineers. Every day, I depend on the accuracy of their conclusions, and some of those conclusions saved my life and the life of my youngest son.) I’m sure some of their models are wrong, but the overwhelming consensus appears to be that we are agents of negative change, climate-wise. This morning I read an article in which the president of Canada’s largest oil company said that the politicians who deny human-caused climate change are both wrong and wrong-headed. Bill Gates, whom I trust to make his own decisions in these matters, believes human-caused climate change is a problem and that we need “innovation across multiple areas of emission.” Good enough for me.
    Greta’s argument is a conservative one. We’ve overspent. We’ve put the children at risk. My dear conservative friends, the kid’s on your side. Her argument is your argument. Why are you shouting at her?

    #7230 Reply
    leho
    Keymaster

    Jirko, Greta Thunberg je postižená dívka a takhle ji zneužívat je neuvěřitelná prasárna. Ty to víš. To jsou v tak zoufalé situaci, že nemají žádnou skutečnou autoritu aby dokázali, že mají pravdu?
     
    Asi jsou. Máš tam ještě něco?

    #7233 Reply
    Mikin jako cetaar Kuckcckkulin
    Guest

    Jen jsem prezentoval nazor jednoho pravicaka. Za to, ze jste se komunisticky cenzore pri cteni samou zlosti pomocil a pokalel a nenasel ve sve tuposti jediny protiargument, za to nenesu zadnou odpovednost. 🙂

    #7234 Reply
    leho
    Keymaster

    Jirko, protiargument jsem prezentoval a to velmi pádný. Evidentně jsi ho přeskočil a nečetl. Zopakuji ho tedy ještě jednou a v rámečku:
     

    Greta Thunberg je postižená dívka a takhle ji zneužívat je neuvěřitelná prasárna. Ty to víš. To jsou v tak zoufalé situaci, že nemají žádnou skutečnou autoritu aby dokázali, že mají pravdu?

     
    Takže si to přečteš? Nebo ne a budeš pořád sprostě nadávat? Asi to druhé, viď. Takže zde celý svět vidí, jaký jsi hlupák s nulovým morálním kompasem a jasný důvod, proč sem nemůžeš neomezeně přispívat. Takhle to prostě nejde…

    #7271 Reply
    cetaar KFdfckkulin
    Guest

    Zajimavy, ze Gretu za to ze se neboji rici pravdu nenavidi predevsim skalni komousi. Opravdovi pravicaci zivotni prostredi nicit nepotrebuji. Cim to bude, Kulíšku?

Viewing 15 posts - 121 through 135 (of 142 total)
Reply To: Nejtoxičtější téma přítomnosti
Your information: