Reply To: zemský ráj

[Daniela]

Krakatite, neni sporu, ze se technologie snazi ovlivnit lidske jednani, ovsem ten whistleblower na me moc velky dojem neudelal, clanek mi pripada jako reklama pro Cambridge Analytica, pac negativni reklama je take reklama, ze.
Za ovlivnovanim volicu stoji cely prumysl, ovsem, stale plati vlastni zkusenost volicu a jeji vnimani, realita na skutecne scene.
Ciliz neverim tomu, ze by nejaka agentura pomohla volit specialniho politika ci presidenta natolik, ze by ovlivnila vetsinu volicu. Zvlaste v poslednich volbach presidenta. Ono to bylo a je hlavne o politice a pristupu k problemu, kde stali Hillary a Trump v rozpornych posicich. Clintonka zarucovala stejny chod vlady a mezinarodni politiku jako Obama. S tim, jak se ukazalo, vetsina Americanu nesouhlasila, byt je oposicni mensina na politicke scene dost silna. Premluvit nebo nejak ovlivnit lidi, aby volili druhou stranu pokladam za velmi tezke. Vseobecne, lidi si udelaji svuj usudek a pak vyhledavaji stejnou mentalni vlnu-politicke presvedceni a prostredky, se kterymi se ztotoznuji. Proto se ja divam vic na Fox News, proto vyhledavam na YOUTUBE videa, ktere liberaly zesmesnuji. Je to o smeru, kterym se maji Spojene Staty ubirat. Volici v mem koutu USA si preji zed s Mexikem, omezeni ilegalni immigrace, nelibilo se jim povinne zdravotni ruceni, vysoka byrokracie a vysoke dane, narizeni a oklestovani jejich svobod. Nikdo jiny jim neslibil, ze bude prosazovat jejich zajmy, nikdo jiny nez Trump..Malokdo se nechal pohnout negativnimi reklamami a ruznymi odhalenimi o rostakovi Trumpovi, rekla bych ze naopak. Cim vic hartusili na Trumpa, tim vice se lide zatvrzovali. Clintonka si vse dorazila sama, kdyz prohlasila v primem prenosu na TV, ze volici Trumpa jsou kosik ubozaku(basket of deplorables). . Clintonka predstavuje progresivni levicackou stranu mysleni, ktera je diametialne odlisna od konzervativniho mysleni.
Takze ovlivnovat lidske nazory na internetu v zaklade nelze. (Zatim).
Nejake hakerske reklamy z tabora Rusu na FB, kde Jezis zapasi se Satanem, zlem(Clintonkou), pobozne volice neovlivnilo, jen souhlasne prikyvovali. Na rozzarenou Clintonovou bajici o lidskych pravech obcanu reagovali s vysmechem, ze ona je “phony”..
Oposice se soustredila na osobu Trumpa, coz byla zasadni neznalost situace, nebyl to trump, ale issues . Mimotoho, navic ma Trump nadani na kontakt s obycejnymi lidmi, coz se ukazalo na tech predvolebnich rallies, kde tisice lidi cekalo ve vedru, aby si poslechli Trumpa. Na Hillary speeches chodilo daleko mene lidi. Jedine, v cem by pomohla technologie je urceni slozeni volicu v urcite oblasti, byt na projevy Trumpa prijizdeli lide z mnoha statu.. MAGA zafungovalo, jednoduche slogany, lidovost a osobni kontakt. Tohle proste nemuze zadna technologie nahradit.