Reply To: Impítschment právě začal. Píše se datum 20. ledna 2017

[leho]

Impíčment jinak řečeno proces odvolání z úřadu Dnalda Trumpa utrpěl smrtelnou ránu, když v pátečním hlasování Senátoři odmítli předvolat další svědky.
 

BREAKING — Senate Votes Against Impeachment Witnesses 51-49 …Romney and Collins Vote with Democrats

 
V českých médiích se člověk vesměs dozví, že svědkové jsou potřeba pro každý soudní proces a proces impíčmentu amerického prezidenta bezesporu je druh soudního procesu. Ale má tento proces vůbec nějaký smysl? Nemá, protože obžaloba je založena na neexistujících zločinech hlavně v podobě druhého článku impíčmentu. Ten totiž prezidenta obviňuje z obstrukcí Kongresu.
 
Zmíněné obstrukce spočívaly v tom, že americký prezident odmítl s Kongresem ve svém obvinění spolupracovat a neposkytl svědky a dokumenty dle přání členů Kongresu. Donald Trump se dopustil něčeho, čeho se rutinně dopouští každý prezident během svého funkčního období. Jinak řečeno, spory exekutivní složky vlády s legislativní složkou jsou velmi běžné.
 
A dle Ústavy Spojených států tyto spory pak řeší složka třetí a tou je soudní složka. Wikipedie popisuje tento princip v článku “Dělba moci“.
 
Není bez zajímavosti, že česká média většinou událost ignorují. Jednak se jedná o věc v rozporu s jednotnou novinářskou ideologií na obou stranách Velké louže a jednak by v Čechách titulky rozhodně nebyly klikací. O dělbě moci tam totiž lidé zatím nemají moc povědomí, což má na svědomí z velké části temná totalitní minulost a jelikož média vydělávají na sebe internetovými články za pomocí zobrazování reklam v článcích, na titulky se tedy musí klikat.
 
Pokud tedy příslušné titulky nevyjadřují populární sentiment, například ten, že v Bílém domě sedí Oranžová všehoschopná obluda, tak se na titulky nekliká a redakce nevydělávají penízky.
 
Takže pravdu se z běžných médií v době Internetu a sociálních médií rozhodně nedozvíte. Kde tedy? Když náhodou mám čas a náladu, tak zde, na Nezvědavci. Když ne, musí se holt jít jinam.