leho
Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
lehoKeymaster
Danielo, ono je docela možné, že se dožijeme prezidentství Mika Pence v roce 2025. On není tak starý…
lehoKeymasterMikin prý minulý příspěvek nenapsal. Redakce zaznamenává.
Dle Mikina jsem prý zradil svoji zemi, která mne přijala. To je konstrukce opravdu už chorého člověka, anebo lze nějak vysvětlit, že protože jsem volil nynějšího prezidenta a protože nemám žádný vážný problém s jeho politikou, jsem nějakým způsobem zradil svoji zemi? Nutno ještě k těm zrádcům připojit mnoho dalších mých bývalých kolegů a kolegyň, kteří stále slouží či jsou ve vojenském důchodu a kteří ještě vehementněji podporují svého nynějšího vrchního velitele a ještě více zatracují toho minulého. Ti všichni zradili? Takže máme armádu zrádců? Ten člověk by se měl opravdu léčit. Rozhodně to nejsem já, komu jeblo…lehoKeymasterMikin opět navštívil Nezvědavce:
Kdyz nekdo mele porad dokola ty same fanaticke nesmysly, konspirace a lzi, urazi prestizni republikany, falesne obvinuje americke obcany tak se ma diskutujici prizpusobit a opakovat je po pristehovalci, rudohnedem cenzorovi? Z tohodle webu uz se nic nestane. Ten jste … zavrazdil svou vlastni hlouposti.
Holt s tímhle se pracovat nedá. A proč mi vůbec vyká? Nemá cenu ztrácet čas…
PS: Nicméně se zamyslím, zdali nejsem tak trochu jako Mikin a neopakuji stále to samé. Ne, určitě ne. Sice jsem už v lednu věděl, že tzv. “dossier” je lež vyrobená ruskou rozvědkou, ale tenkrát ještě nikdo netušil, že DNC za dokument zaplatil 9 či dokonce 12 miliónů USD. A nebo že americký uran byl skutečně přes Kanadu vyvezen do Evropy, kde následně zmizel. Takže víceméně se potvrzuje, že jsem měl pravdu a to hřeje. Ale co lidé jako Mikin? Zatím zprávy většinou ignorují, čtou Roling Stone a sledují CNN, či MSNBC, sprostě nadávají, zaplavují weby nesmysly, takže musejí být cenzurováni a třeba se i zúčastňují násilností v Antifě či se jinak násilně projevují…lehoKeymasterNesmírně zajímavý článek na Weather.com o podílu superpočítačů na předpovědi počasí. Už pouze úvodní odstavec následujícího článku je fascinující, kde se říká: …bude trvat alespoň 10 let než se podaří spolehlivě prodloužit předpověď počasí o pouhý jeden den!
A to někteří chtějí předpovídat vývoj klimatu na desetiletí dopředu? Takhle všechno v pořádku? Rozhodně nikoliv. Zde je zmíněný článek:
http://features.weather.com/us-climate-change/wyoming/
Není bez zajímavosti, že superpočítač by nemohl fungovat bez elektřiny vyrobené uhelnými elektrárnami, což by znamenalo, že vývoj předpovědí počasí a s ním i počítačové modelování klimatu, by byl značně pomalejší a s ním i celkový rozvoj vědy. Tedy kromě těch, kteří už všechno vědí a všemu rozumí, buď proto, že ve své ignoraci nechtějí vědět (Mikinů jsou miliony a, bohužel, chodí k volbám), a nebo mají lukrativní pozice financování z vládních zdrojů pro živení iluze o rozhodujím vlivu na klima způsobeným člověkem…lehoKeymasterDonna Brazil v interview s Tucker Carlsonem. Nemohu si pomoci, ale mě se Donna docela líbí, je zapálená, věří tomu co dělá a skutečně miluje svoji práci. Opravdu velká škoda, že se takto obětuje demokratické straně, straně korupce a podvodu nezadající se starými známými komunisty:
https://www.youtube.com/watch?v=jOamLHP6XmolehoKeymasterMikin se v těchto chvílích dotázal, zdali jakýsi rudohnědý cenzor netrpí samomluvou. Především jeho náhubek na zdejší diskuzi nemusí být implementován žádným rudohnědým cenzorem, to za prvé. A za druhé, proč ne samomluva? Pořád lepší než pořád dokolečka odpovídat na ty samé nesmysly aby se z tohoto webu nestala módní levičácká trampofoidní agitka.
lehoKeymasterDnes je přesně rok od zvolení Donalda Trumpa prezidentem. “Nestranné a nezaujaté” reakce hlavních médií mohou sloužit jako nejlepší komedie všech dob:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=MXxGPDBRUzs
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=iRctLI-_nsA
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=HzTXy8J32eM
https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=2oZpTzTL9cU
lehoKeymasterPřípad senátora McCarthyho je bezesporu obdobou případu dnešního prezidenta, protože už pouhé jeho zvolení vede k odhalení vážných skandálů, které mohou potenciálně mít zničující vliv na celkovou důvěru ve státní instituce a celkové společenské uspořádání v Americe. Proto se neřešilo jestli B. Husejn Obama se narodil v Americe nebo ne, proto je tendence o skandálech Clintonky nemluvit a proto se zabránilo provalu úrovně infiltrace komunistů ve vládních strukturách a ve společnosti v 50. letech. Raději než skandály řešit, bude vždy silná tendence nic nevidět a vše zamést pod koberec a případné “whistle-blowers” odstranit.
Bohužel to zametání pod koberec má ještě horší negativní vliv na společnost, která pak nezná svoji vlastní historii a neumí se proti nehorázným podvodům klanu Clintonů nějak postavit. Zatím jim to neprošlo, ale bylo to opravdu o fous a není zdaleka vyhráno. Stále se mluví o možné kandidatuře Clintonky na prezidentku v roce 2020 a to je velké nebezpečí. Ale možná nakonec vše dobře dopadne. Musí se doufat! Naděje umírá poslední…
PS: Viz na hlavní stránce Nezvědavce Jeden rok poté…lehoKeymasterDanielo, případ senátora Joe McCarthy je fascinující. Podle mne se se jedná o jeden z největších falzifikátů historie moderní doby. Před časem jsem si přečetl studii M. Stanton Evanse “Blacklisted by History” (linka zde). Jeho příběh otvírá oči a člověk žasne, jak je všechno jinak než si všichni kolem myslí. Žádný hon na čarodějnice, pouze poukazování na neuvěřitelný šlendrián ve State Departmentu, který byl tak šokující, že levičáci a demokrati prostě museli McCarthyho zlikvidovat stejným způsobem, jakým se snaží zlikvidovat Trumpa. Není divu, že zničili i značnou část Národního archívu aby se na jejich pletky nepřišlo. Zvyk si uchovali, Národní archív postrádá mnoho klíčových dokumentů nejen z té doby, ale napříkad i dokumenty týkající se 9/11, při jejichž vynášení byl přistižen Sandy Berger ve službách koho jiného než Billa Clintona (Sandy Berger: What Did He Take and Why Did He Take It?)
Doporučuji rovněž skvělou prezentaci Stefana Molyneaux na Youtube. Sice tři hodiny, ale možná ne tak časově náročné jako přečtení Evansovy knihy:
https://www.youtube.com/watch?v=wljpYZ8wejA&t=7443slehoKeymasterSkandál pokračuje. Opravdu, čím dál lépe:
lehoKeymasterZvolení Trumpa minulý rok bylo opravdu obrovské štěstí nejen pro Ameriku, ale celý svět. Clintonka by prezidentství využívala ke své slávě a prospěchu, což by byla katastrofa.
Na National Review je pokračování analýzy pondělního obvinění v článku More Thoughts on the Manafort Indictment
A ještě k tomu to vypadá, že Mueller má víc másla na hlavě než jsme si mysleli:
lehoKeymasterPrazak:
To ani Slavisti tak dlouho neprotestujou ze prohrali se Spartou, proste hrajou dalsi zapas, byt demokrat tak se stydim, este ze jsem independent 🙂
Ještě nejsi republikán? Dávám ti tak rok, maximálně dva. Vsadím se, že pro příští prezidenské volby už budeš zaregistrován jako republikán…lehoKeymasterDanielo, já se obvinění Manaforta a Papadoupolose vůbec nedivím. Mueller jedná podle jasného politického zadání a dnešní americký soudní systém je velmi dobře nastaven hlavně po osmi letech vlády Husejna Obamy a to tak, že je možné obvinit a odsoudit i šunkový sendvič, natož živého člověka. A ještě k tomu když člověk přičte, že Mueller a Rosenstein mají plno másla na hlavě z Uranium One a kdoví čeho ještě a k tomu mají soudce jmenované Husejnem Obamou, tak se opravdu není čemu divit.
Jak se situace vyvine, to je ve hvězdách. Ale fakt, že ti dva zadržení byli obvinění ze všeho možného a ne ze spolupráce s Rusy během voleb, to jasně svědčí, že ta ruská spojka je vymyšlený blábol.
iDnes si samozřejmě přihřívá módní anti-trumpovskou polívčičku v článku Trumpův exmanažer Manafort se kvůli ruským zásahům do voleb vydal úřadům a vůbec se nestydí za lež v titulku. Viz můj příspěvek v diskuzi za článkem:
iDnes opět lže jak tiskne. To je neuvěřitelné, pravda vůbec zde nehraje roli. Paul Manafort byl obviněn ze všeho možného, ale kvůli ruským zásahům do voleb obviněn nebyl.
Co se týče případu, je jasné, že jestli Manafort a Papadopoulos něco opravdu provedli zde nehraje žádnou roli. Robert Mueller má úkol zavírat dle specifického politického zadání a za co, to je úplně jedno. Soudci jmenovaní opravdovým zrádcem Ameriky Husejnem Obamou ho v tom samozřejmě budou podporovat, protože buď mají sami máslo na hlavě a když ne, tak budou vždy věrni svému minulému vůdci v jménu populárního anti-trumpismu.
Prezidentství Husejna Obamy nadělilo Američanům a světu takovou malou totalitu, kterou Češi a Slováci znají velmi dobře z minulosti. Robert Mueller je velmi schopný, v ČSR po 48. by také odsoudil mnoho nevinných a poslal by je na šibenici včetně Milady Horákové, která byla odsouzena soudem vedeným prvorepublikovým soudcem a dle platných zákonů odhlasovaných prvorepublikovými zákonodárci stejně jako Paul Manafort a George Papadupoulos mohou klidně jít sedět klidně i na doživotí dle platných zákonů. V USA schopný žalobce může obvinit a odsoudit i šunkový sendvič, natož jakéhokoliv živého člověka.
Slyšel někdo o knížce Three Felonies a Day? Zde je https://www.amazon.com/Three-Felonies-Day-Target-Innocent/dp/1594035229 .
Každý průměrný Američan totiž páchá nejméně tři trestné činy denně, takže takový Paul Manafort jich určitě napáchal mnohokrát více a obvinit ho byla jistě hračka.
Více o Manafortovi zde:
A na National Review zde: The Manafort Indictment: Not Much There, and a Boon for Trump
Tohle je také velmi zajímavé: Manafort Indictment Contains At Least One Glaring Factual ErrorlehoKeymasterPřehled ohledně dokumentu “dossier” na The Daily Caller webu: http://dailycaller.com/2017/10/28/finally-a-definitive-timeline-showing-when-clinton-dnc-started-the-russian-dossier/
lehoKeymasterMikina-klimatologa samozřejmě nenapadne, že třeba někdo u teploměru postavil Lipenskou přehradu a teploty od té doby jsou jaksi jiné. A nemusí to být zrovna Lipenská přehrada ale třeba zaparkovaný kamion na parkovišti, které ještě před rokem v místě nebylo a kamion měl po dlouhé trase pěkně rozehřátý motor.
Mikin to má jednoduché, on měří teploty stejně jako v roce 1714. A meteorologické satelity obíhají Zeměkouli jak dlouho? A všechny měly od začátku naprosto perfektní přístroje stejně dokonalé jaké mají ty dnešní? Ach jo…
Týdenní zpráva z 9. 9. 2017 Science and Environment Policy Project se zabývá zapeklitým měřením teploty a jejím statistickým zpracováním (linka zde). Co se Mikinovi stalo, přece absolvoval pilotní zkoušky jejichž součást je meteorologie, takže v minulosti byl schopen zpracovávat informace? To, že měření teplot je subjektem dalšího statistického zpracování, ve kterém se teploty upravují dle rovnic vyvinutých podle poznatků studie vlivů vodních ploch a zastavěných oblastí v blízkosti měření, to snad je všeobecně známý fakt. Nebo ne?
Studie On the Validity of NOAA, NASA and Hadley CRU Global Average Surface Temperature Data & The Validity of EPA’s CO2 Endangerment Finding se přímo zabývá přizpůsobování měřených teplot, které přiznávají i pro-oteplovací aktivistické skupiny a weby jako například v The Guardian, což je moderní obdoba moderního Rudého práva, v článku No climate conspiracy: NOAA temperature adjustments bring data closer to pristine. Kde berou tu jistotu, že toto “upravování” měření je správně a skutečně je odrazem reality? Odpověď je taková, že v sázce jsou obrovské sumy peněz a není vůbec lehké najít, kde je pravda.
Ještě uvedu další zdroj, http://berkeleyearth.org/, kde se patřičným upravováním měření teplot zabývají. Ovšem, jelikož se jedná o organizaci závislou na státních dotacích, tak musí jejich statisticky být v souladu s politickým zadáním. -
AuthorPosts