[leho]

Prazak:

…jestli mu nekdo rekne story o tom, jak Pupal nasel knizku o Welzlovi a zacal patrat, kde je v Dawsonu pohrben, no a misto aby napsal ze nikdo nevi a ze deti v Dawsonu si z nej delali sprtouchlata jako z mistniho blazna, Pupal mu postavil modlitebnu i ze zaznamnikem, kam vsichni kdoz zabloudi do Dawsonu mohou ulozit sve vzpominky 🙂

 
Pražáku, Jan Welzl si rozhodně zaslouží mít nějaký památníček. Knížka vydaná v roce 1932 převyprávěná redaktory Lidových novin Thirty years in the golden north s předmluvou od Karla Čapka byla zde v USA trhák. Je to opravdu úžasný příběh i když evidentně jeho hlavní hrdina byl tak trochu cvok a nelze všechno v knížce brát doslova a mě připadá, že by si s Mikinem mohli podat ruce. Nedivil bych se, kdyby měl Mikin v podstatě úplně tu samou reputaci jako Welzl.
 
Technická poznámka: Mikin samozřejmě Nezvědavce velmi často navštěvuje a vypadá to, že velkou část svého volného času věnuje v drtivé většině neúspěšnými pokusy spamování Nezvědavce. A už jsem se zmínil o jeho výhružkách a nadávkách a zvláště v jednom příspěvku, asi byl namazaný když to psal. A co se týče tvého posledního příspěvku, Pražáku, Mikin odpověděl, že to je všechno hezký a že neví, proč mu odpovídáš, když ho prý cenzor maže. Ale nemaže skoro nic, drtivá většina jeho příspěvků je odfiltrována antispamovým filtrem. Tož tak…

[leho]

Alois:

Já myslím, že takovej SKAUT (Schizoidní-Kreténský-Autistický-Unikátní-Trotl), jako je ten pošuk z Yukonu, by měl bejt zavřenej někde v kleci, nebo ve svěrací kazajce

 
Měl by ale není, bohužel. Jeho příspěvky jsou již mimo zónu. Bude to mít těžší a těžší, jelikož chytré spamové filtry se ho jednou naučí filtrovat na 100%…

[leho]

Zelený či spíše rudý Bílina je již mimo zónu. Buď chudák nespal skoro celou noc nebo je zase někde na cestách a strávil den velice plodně mstou na Nezvědavci. No, nechtěl bych být v jeho kůži…

[leho]

Kriminálníci by měli buď sedět nebo dostat svěrací kazajky. Další příklad průšvihu, který má obdoby snad jenom v Sovětském svazu:
 
This Mojave Desert solar plant kills 6,000 birds a year. Here’s why that won’t change any time soon
 
Tahle stupidita je nejenom šíleně drahá, ale vyniká ve všem možném jenom ne kvůli čemu ji postavili, tj. levná a ekologická elektrárna. Produkce CO2 bude možná ještě větší, než kdyby tahle šílenost byla pouze a jenom na plyn:
 
Ivanpah solar plant, built to limit greenhouse gases, is burning more natural gas
 
A co o téhle stupiditě nám říká Wikipedie zde: Ivanpah Solar Power Facility

[leho]

Gore dostal Nobelovku? Ale asi jo, nějak jsem si to neuvědomil. Dneska mě to šokuje, tenkrát mi to přišlo asi normální. Možná se přeci jenom něco děje a globální oteplovači na tom nemají zřejmě žádný podíl. Spíš naopak, v době prezidetství Donalda Trumpa upadají jaksi taksi v zapomnění…

[leho]

Teď si uvědomuji, že jsem na Yuriho otázku jak moc si musíme být o atnropogenních změnách klimatu jistí abychom něco začli dělat vlastně neodpověděl. A jak to vypadá, nejsem příliš schopen dát uspokojivou odpověď. Myslím ale, že bychom neměli dělat nic, jednak proto, že ta jistota ve znalostech o změnách klimatu podle mne je velmi malá a kvůli velmi nejistých výsledcích jakéhokoliv vždy extrémně nákladného snažení. Takže, žádný honorář za zodpovězení otázky za milion USD pro mne asi nebude…

[leho]

Takže prozatím můžeme nechat Mikina Mikinem coby odstrašující případ. Takže k věci:
 
Yuri:

Jistě, pořád se budeme potýkat s nejistotou, ale jak jistí musíme být, abychom přikročili k nějakému kroku?

 
To je otázka za milion USD. Ale myslím, že se mohu pokusit odpovědět bez nároku na patřičný honorář.
 
Existence obludy zvané Nejistota (linka zde) je beze vší pochyby, tu musíme vzít v úvahu především. Pak musíme vzít v úvahu historii vývoje chápání a objevení globálního oteplování. Spencer R. Weart skvěle popisuje historii vědění o klimatu zde v článku “Chaos in the Atmosphere”. Weart je pevný zastánce antropogenních vlivů, ale když si přečtu jeho skvělou sumarizaci a podívám se na obludu Nejistoty, tak nevím, odkud bere těch 97% klimatologů jistotu, že se už nemýlíme, i když jsme se v minulosti mýlili dost zásadně.
 
Já mám problém s tím, že teorii o oteplování nelze spolehlivě otestovat. Už jsem zmiňoval, že jsme se naučili jakž takž předpovídat počasí s poměrně velkou mírou spolehlivosti na týden či dva, protože máme čas si rovnice a algoritmy ověřit. S delšími předpověďmi třeba na příští kvartál ale už jsou problémy. A ještě delší periody pro předpovědi klimatu v podobě desítek stovek tisíců … miliard let? To se mi jeví dost bláznivé zvláště když beru v úvahu zásadní mýlky ještě poměrně nedávno před několika lety. Proč teď si myslet, že konečně jsme na to přišli? Žádný důvod, tedy kromě politického, nevidím.
 
97% konsensus se mi jeví jako silně podezřelý už podle politické toxicity a publikace v National Review v článku The 97% Solution. Politické zadání Obamovy administrativy bylo jasné už od roku 2009, kdy Barrack Husejn vstoupil do Oválné pracovny. A jsem si rovněž jistý, že na klimatologickém “mccarthysmu” rozhodně něco bude podle článku LATEST CHAPTER IN CLIMATE MCCARTHYISM
 
Judith A. Curry je zajisté velmi respektovaná klimatoložka, už jsem ji také zmiňoval. Můj dnešní vstup zakončím jejím článkem Consensus enforcers versus the Trump administration

[leho]

krakatit:

Mozna ze je to u Mikina “a cabin fever”. Sedi tam zavrenej, mimo komaru nikde nic tak se citi sam.

 
Je to jedno. Myslím, že spekulovat o Mikinově onemocnění je ještě marnější než o globálním oteplování. Při té spekulaci o oteplování se člověk alespoň něco naučí, pokud samozřejmě čerpá z důvěryhodných zdrojů. Ale o Mikinovi? To nedá člověku ale vůbec nic…
 
donny/Mikin:

Kdyz ja mam s tim podpisovanim komentaru cenzore *** takovej problem. Kdyz se podepisu jako Mikin, objevi se me oznameni ze jsem zablokovan. …

 
Nemusíš se přihlašovat jako Mikin, ale jako Mikin se můžeš podepsat v textu příspěvku. Napsat například, “…tady Mikin…”. To tě nenapadlo?
 
donny/Mikin:

…Proc me tady porad oslovujes, jako kdybych ti mohl kdykoliv odpovedet a kdyz to udelam, tak me hned smazes?

 
Nic není smazáno, ale přemístěno do spamu. Administrátoři webu mohou tvé příspěvky číst a popřípadě je částečně uvolnit jako například tento.

[leho]

Danielo, mikinův žblebt spadnul so spamu. Doufám, že to nevadí…

[leho]

Mikin je těžce mentálně postižený člověk. Zrovna se pokoušel zase spamovat. Je totálně ztracen v té džungli ze samých zrcadel. Na něj tohle rčení platí jak pr*el na hrnec!
 
Haiťani a imigranti se hrnou do Kanady. Taky dobrý. Mikinové se v Yukon Territory o ně postarají a jistě se jim tam bude líbit. Ouvajs!!!

[leho]

Přispěvovateli Ja, na nepodepsané příspěvky a spamy obvykle nereaguji, ale zde udělám výjimku. Jde zřejmě o Mikina, že Jirko? Bohužel je zde tvrzení proti tvrzení, mám několik důvodů, abych považoval příspěvek s vulgaritami a vyhrožováním od tebe za pravý, z toho dva velmi pádné. Jedním z nich je kontext, který znáš pouze ty a druhý shodná IP adresa zprostředkovaná anonymizérem.
 
A další nepřímý důvod je tvé patologické lhaní. Nechápu, proč bych ti měl vůbec něco věřit. Ty tak lžeš, nejenom malé nevinné lži, ale zákeřně lžeš s úmyslem poškodit a pomluvit. Takže soráč, žádosti se nevyhovuje!
 
PS: Nevím, co máš s tím Vohankou. Někdo z FB? To by jsi musel dovysvětlit. Můj profil a jméno na FB máš, takže zmiňuješ udrčitě někoho jiného. Zase mám pocit, že se snažím bavit s člověkem, kterému nepatří počítač do ruky. Docela na tebe pasuje rčení o člověku ztraceném v džungli zrcadel…

[leho]

Krakatite, ten Babylon je skvělá webka! Publikují tam skvělí autoři, jako například Petr Placák a Josef Mlejnek, jedni z mála inspirativních našinců…

[leho]

Žádný Alojz Vohanka sem nikdy nepsal a vydavatel nemá odpovědnost co kdo napíše. Tak je to u nás v USA, v Kanadě to je možná jinak. To za prvé.
 
Za druhé, Mikine, ty jsi nevyhrožoval zabitím, ale násilím a je klidně možné, že si to nepamatuješ nebo jsi to jako vyhrožování nevnímal. Ale ten samý den co jsi to napsal jsi to přiznal na iDnes a to mi stačí.
 
Na místě je naopak omluva za spamování Nezvědavce a všechny ty lži a pomluvy o mě, Krakatitovi, Pražákovi a jiných. A na iDnes o mě jako že jsem nedosáhl jiné hodnosti než četař a pod. Ale k tomu asi těžko dojde, že ano…
 
PS: Doufám, že Mikin nic neprovede a nikomu nic neudělá takovým způsobem, že by způsobil někomu zranění nebo, chraň bůh, dokonce někoho zabil. Snad to tak nemyslel a ve své hlouposti si neuvědomil, co píše.

[leho]

Taky ho lituji 🙂
 
PS: Mikin opět vyvinul velké úsilí na spamování Nezvědavce a toto o svém Haiťanovi uvedl: Toho Haitana mame v rodine – vzal si sestru me manzelky. Neni to zadny doktor, ale obycejny chytry chlap, ktery si udelal skolu a vypracoval se na sefa laboratore druhe nejvetsi Montrealske nemocnice. Ma krasnej barak, rodinu, lidi si ho vazi

[leho]

Dano, správně by mělo platit global warming = climate change. Je zřejmě nezpochybnitelné, že ke globálnímu oteplování opravdu dochází, ovšem čím je přesně způsobeno a jaký podíl má na tom naše civilizace, to je dobrá otázka. Já jsem zatím skeptik ohledně antropogenních vlivů.
 
Co se týče toxického zamořování životního prostředí, to já považuji za úplně jiný obor, ve kterém jde o zdraví lidí, rostlin a ostatních živočichů.
 
A samozřejmě, politika je právě ten důvod, že se lze těžko dopátrat pravdy, jak to s tím oteplováním vlastně je. Jsou v tom obrovské peníze a vědci mohou mít v sázce své kariéry a nejen to. V sázce by mohly být i některé naše základní svobody. Viz LATEST CHAPTER IN CLIMATE MCCARTHYISM

[Author]

Posts