[leho]

Rusácká propaganda je všude v médiích i v těch hlavních. Jak se vůbec pozná ne-rusácká propaganda? Od Mikina se to těžko dozvíme, ale někdy se mohu pokusit odpovědět na tuto ne zcela jednoduchou otázku.
 
Takže, jak to tedy bylo s tím dokumentem zvaným “dossier”? Washington Post zde:
 
Clinton’s link to Putin is the underreported ‘dossier’ bombshell
 
Nebo Uranium One? Nejenže Clinton Foundation dostala z ruských zdrojů 145 milionů USD, ale americký uran byl vyvezen přes Kanadu do Evropy, kde po putinsku hezky zmizel (možná do Iránských atomovek, ale to by byla asi konspirační teorie, že ano). Web The Hill zde:
 
Uranium One deal led to some exports to Europe, memos show
 
Nebo jak Clintonka proprala desítky milionů USD zkrze DNC? Na webu Politico zde:
 
Inside Hillary Clinton’s Secret Takeover of the DNC
 
Mám pocit, že se už po mnohokráté opakuji. Ale opakování je někdy matka moudrosti, že ano…
 
PS: Mikinovi byly tyto odkazy naservírovány nejednou v diskuzích iDnes. Chudák má z nich asi velký strach, ani na jeden z nich zatím neklikl…

[leho]

Tajným službám nelze věřit z velmi prostého důvodu: jejich obvinění z ruského ovlivňování voleb je založeno na dokumentu zaplaceného Clintonkou a vyrobeného velmi podezřelou firmou Fusion GPS. Je nutno vzít v úvahu, že nikdo z nich až to 8. listopadu roku 2016 nečekal, že bude Trump zvolen prezidentem. Účel dokumentu byl Trumpa totálně po volbách znemožnit a to by se tak stalo, protože by neměl přístup k tajným informacím. Viz hodinová prezentace shrnutí faktů o dokumentu YouTubera Stefana Molyneux:
 
https://www.youtube.com/watch?v=9YxKcFm85Gg&index=18&list=PLMNj_r5bccUyXJLUDRykf9sX3Yc_vHBQD
 
Washingtonská bažina je hlubší a rozsáhlejší, než by kdo čekal i když na její vybudování měli B. Hussejn Obama a oba Clintonovi osm let…

[leho]

To je pravda. Co ale bude dál je záležitostí křišťálové koule, kterou nikdo nemá. Nezbývá tedy než si pohodlně sednout na gauč či do křesla a sledovat ten tyátr.
 
Nejen že jedna z těch dívek, dnes už zapšklých demokratek, je účastnice Clintonky kampaně, ale ta hlavní, které bylo prý 14, když ji soudce Moore osahával, je také zřejmě velmi podivný charakter. Opravdu to muselo trvat těch 38 let, než ji konečně našli. Viz zde:
 

Roy Moore Accuser Is 3X Divorcee Who — ‘Claimed Several Pastors Made Sexual Advances At Her’

[leho]

Tak je to doma: obvinění Roy Moora přišlo od člena volební kampaně Clintonky:
 
http://www.foxnews.com/politics/2017/11/10/roy-moore-accuser-worked-for-clinton-campaign-as-interpreter-reports-say.html

[leho]

Úroveň hysterie v médiích a anti-trumpovců se stále zvyšuje přímou úměrou dle vyplouvání na povrch neskutečných skandálů Clintonky a demokratické strany. Jakou boudu se snaží ušít na senátorského kandidáta Roy Moore je vrchol stupidity a nehoráznosti. Úplně čirou náhodou jsem zaslechl relaci Marka Levina dnes odpoledne na KSFO:
 

MARK LEVIN Exposes WaPo Hit Piece on Judge Moore As Complete Fabrication

[leho]

…ještě dodám, že si rozhodně nemyslím, že Mike Pence něco takového prohlásil, že by např. pověsil homosexuály. To určitě ne, to bychom slyšeli určitě během kampaně hysterický řev.
 
PS: Mám reagovat na Mikinovy nekoheretní výlevy? Nemám a nechám je ve spamu…

[leho]

Danielo, ono je docela možné, že se dožijeme prezidentství Mika Pence v roce 2025. On není tak starý…

[leho]

Mikin prý minulý příspěvek nenapsal. Redakce zaznamenává.
 
Dle Mikina jsem prý zradil svoji zemi, která mne přijala. To je konstrukce opravdu už chorého člověka, anebo lze nějak vysvětlit, že protože jsem volil nynějšího prezidenta a protože nemám žádný vážný problém s jeho politikou, jsem nějakým způsobem zradil svoji zemi? Nutno ještě k těm zrádcům připojit mnoho dalších mých bývalých kolegů a kolegyň, kteří stále slouží či jsou ve vojenském důchodu a kteří ještě vehementněji podporují svého nynějšího vrchního velitele a ještě více zatracují toho minulého. Ti všichni zradili? Takže máme armádu zrádců? Ten člověk by se měl opravdu léčit. Rozhodně to nejsem já, komu jeblo…

[leho]

Mikin opět navštívil Nezvědavce:

Kdyz nekdo mele porad dokola ty same fanaticke nesmysly, konspirace a lzi, urazi prestizni republikany, falesne obvinuje americke obcany tak se ma diskutujici prizpusobit a opakovat je po pristehovalci, rudohnedem cenzorovi? Z tohodle webu uz se nic nestane. Ten jste … zavrazdil svou vlastni hlouposti.

 
Holt s tímhle se pracovat nedá. A proč mi vůbec vyká? Nemá cenu ztrácet čas…
 
PS: Nicméně se zamyslím, zdali nejsem tak trochu jako Mikin a neopakuji stále to samé. Ne, určitě ne. Sice jsem už v lednu věděl, že tzv. “dossier” je lež vyrobená ruskou rozvědkou, ale tenkrát ještě nikdo netušil, že DNC za dokument zaplatil 9 či dokonce 12 miliónů USD. A nebo že americký uran byl skutečně přes Kanadu vyvezen do Evropy, kde následně zmizel. Takže víceméně se potvrzuje, že jsem měl pravdu a to hřeje. Ale co lidé jako Mikin? Zatím zprávy většinou ignorují, čtou Roling Stone a sledují CNN, či MSNBC, sprostě nadávají, zaplavují weby nesmysly, takže musejí být cenzurováni a třeba se i zúčastňují násilností v Antifě či se jinak násilně projevují…

[leho]

Nesmírně zajímavý článek na Weather.com o podílu superpočítačů na předpovědi počasí. Už pouze úvodní odstavec následujícího článku je fascinující, kde se říká: …bude trvat alespoň 10 let než se podaří spolehlivě prodloužit předpověď počasí o pouhý jeden den!
 
A to někteří chtějí předpovídat vývoj klimatu na desetiletí dopředu? Takhle všechno v pořádku? Rozhodně nikoliv. Zde je zmíněný článek:
 
http://features.weather.com/us-climate-change/wyoming/
 
Není bez zajímavosti, že superpočítač by nemohl fungovat bez elektřiny vyrobené uhelnými elektrárnami, což by znamenalo, že vývoj předpovědí počasí a s ním i počítačové modelování klimatu, by byl značně pomalejší a s ním i celkový rozvoj vědy. Tedy kromě těch, kteří už všechno vědí a všemu rozumí, buď proto, že ve své ignoraci nechtějí vědět (Mikinů jsou miliony a, bohužel, chodí k volbám), a nebo mají lukrativní pozice financování z vládních zdrojů pro živení iluze o rozhodujím vlivu na klima způsobeným člověkem…

[leho]

Donna Brazil v interview s Tucker Carlsonem. Nemohu si pomoci, ale mě se Donna docela líbí, je zapálená, věří tomu co dělá a skutečně miluje svoji práci. Opravdu velká škoda, že se takto obětuje demokratické straně, straně korupce a podvodu nezadající se starými známými komunisty:
 
https://www.youtube.com/watch?v=jOamLHP6Xmo

[leho]

Mikin se v těchto chvílích dotázal, zdali jakýsi rudohnědý cenzor netrpí samomluvou. Především jeho náhubek na zdejší diskuzi nemusí být implementován žádným rudohnědým cenzorem, to za prvé. A za druhé, proč ne samomluva? Pořád lepší než pořád dokolečka odpovídat na ty samé nesmysly aby se z tohoto webu nestala módní levičácká trampofoidní agitka.

[leho]

Dnes je přesně rok od zvolení Donalda Trumpa prezidentem. “Nestranné a nezaujaté” reakce hlavních médií mohou sloužit jako nejlepší komedie všech dob:
 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=MXxGPDBRUzs

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=iRctLI-_nsA

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=HzTXy8J32eM

https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=2oZpTzTL9cU

[leho]

Případ senátora McCarthyho je bezesporu obdobou případu dnešního prezidenta, protože už pouhé jeho zvolení vede k odhalení vážných skandálů, které mohou potenciálně mít zničující vliv na celkovou důvěru ve státní instituce a celkové společenské uspořádání v Americe. Proto se neřešilo jestli B. Husejn Obama se narodil v Americe nebo ne, proto je tendence o skandálech Clintonky nemluvit a proto se zabránilo provalu úrovně infiltrace komunistů ve vládních strukturách a ve společnosti v 50. letech. Raději než skandály řešit, bude vždy silná tendence nic nevidět a vše zamést pod koberec a případné “whistle-blowers” odstranit.
 
Bohužel to zametání pod koberec má ještě horší negativní vliv na společnost, která pak nezná svoji vlastní historii a neumí se proti nehorázným podvodům klanu Clintonů nějak postavit. Zatím jim to neprošlo, ale bylo to opravdu o fous a není zdaleka vyhráno. Stále se mluví o možné kandidatuře Clintonky na prezidentku v roce 2020 a to je velké nebezpečí. Ale možná nakonec vše dobře dopadne. Musí se doufat! Naděje umírá poslední…
 
PS: Viz na hlavní stránce Nezvědavce Jeden rok poté…

[leho]

Danielo, případ senátora Joe McCarthy je fascinující. Podle mne se se jedná o jeden z největších falzifikátů historie moderní doby. Před časem jsem si přečetl studii M. Stanton Evanse “Blacklisted by History” (linka zde). Jeho příběh otvírá oči a člověk žasne, jak je všechno jinak než si všichni kolem myslí. Žádný hon na čarodějnice, pouze poukazování na neuvěřitelný šlendrián ve State Departmentu, který byl tak šokující, že levičáci a demokrati prostě museli McCarthyho zlikvidovat stejným způsobem, jakým se snaží zlikvidovat Trumpa. Není divu, že zničili i značnou část Národního archívu aby se na jejich pletky nepřišlo. Zvyk si uchovali, Národní archív postrádá mnoho klíčových dokumentů nejen z té doby, ale napříkad i dokumenty týkající se 9/11, při jejichž vynášení byl přistižen Sandy Berger ve službách koho jiného než Billa Clintona (Sandy Berger: What Did He Take and Why Did He Take It?)
 
Doporučuji rovněž skvělou prezentaci Stefana Molyneaux na Youtube. Sice tři hodiny, ale možná ne tak časově náročné jako přečtení Evansovy knihy:
 
https://www.youtube.com/watch?v=wljpYZ8wejA&t=7443s

[Author]

Posts