[leho]

No, je to ztráta času, ale když mě to nějak nedá. Mikin je holt takové “Nezvědavé” téma…

[leho]

Prazak:

kdyby snad Mikin mel moznost si to take precist, urcite bude souhlasit, ze pouze domyslivi lide si mysli, ze opravdu mohou porucit vetru i desti, ze maji nejakou moznost zmenit cestu prirody, i vedci se divi kdyz vidi, ze priroda si pomuze sama a rychleji…

 
Mikin čte velmi pozorně a odpověděl. Jelikož jeho odpověď téměř vůbec nesouvisí s tímto tématem, tak jsem příspěvek přesunul do obecného tématu o zdejší diskuzi sem.

[leho]

Přesunuto z diskuze o globálním oteplování (linka zde). Nutno předeslat, že jsem Mikinovy hrubé nadávky a nemístné bonzování zcenzuroval:
 
Mikin:

Ty ses teda *** (přezdívka Pražáka cenzurována) *** rozjel…..
Predne me neni jasne, cim se muze Trumpuv projev vyrovnant Gettysburg Address. Zvrhly narcis ktery vyhrozuje uplnym znicenim zemi se 30 miliony obyvatel se sice do historie dostane, ale uplne jinym zpusobem nez se do ni dostal Abraham Lincoln.
Co se tyce Donaldova idiotskeho vyroku o tom, ze je globalni oteplovani “cinsky hoax”, tak to trumpeta ve sve blbosti opravdu rekl.
On toho vubec nakecal….. slibil “uzasne lekarske pojisteni za zlomek ceny”. Nebude.
Slibil krasnou, dlouhou, vysokou zed za mexicke penize. Nebude.
Slibil “America First” a pritom Ameriku vede do jaderne valky na druhe strane zemekoule. Naleteli jste zmrdovi, mate co jste chteli. Ale nejste prvni…..
Ta tretina lidi ktera Donalda dodnes podporuje musi mit nasrano v hlavach. Ja vzdycky dumal nad tim, co je to bylo za lidi kteri volili Hitlera nebo Klemu Gottwalda a ted to vim…..
No a minusy? Ty dostavam na iDnes hlavne od skalnich komunistu. ***ovych novych bratru, se kterymi se nasel v jednom siku. Pro me je to stejne jako na Zvedavci docela pocta. 🙂
Ale ted to hlavni: pokud si pamatuju, domluvili jsme se zcela jasne, ze politiku do kamaradstvi tahat nebudem. Right?
Tak co me teda v debatach s dvema zelenymi idioty nadavas do zmrdu, bolseviku a volu? Hlavne kdyz dobre vis, ze moje komentare ***ek maze a ze ti nemuzu odpovedet?
Kdyby meho kamarada zacal nejaky zeleny polomozek cenzurovat , poslal bych polomozka do prdele. Ne abych mu do te prdele jeste lezl.
Jestli chces takhle podrazacky pokracovat, tak me muzes polibit vis co……
Pokud se ti nekdy rozbreskne v hlavicce, tak muzes Benovi a me napsat nebo zavolat. Adresy i telefonni cisla snad jeste mas……..
——————————-
Mala poznamka pro cenzora: prestan s tim nekonecnym kvilenim, ***ku. Jsi tim vic a vic trapny.
Mikin, Ben Hur, et67, Adapa, Kapitan a dalsi se na tebe nevysrali kvuli tve fanaticke podpore Donalda Trumpa. Takovych je vas vic a na svuj nazor pravo mate. At uz je jakkoliv idiotsky…….. Vysrali jsme se na tebe proto, ze jsi zavedl cenzuru. Proc si nechat ve svobodne zemi narizovat od dusevniho eunucha co muzu nebo nemuzu psat?
Zavedenim cenzury, urazkami a pomluvami lidi kteri maji jine nazory nez ty jsi se snizil na uroven Stwory nebo komunistu. Coby cenzor jsi se stal lidskym lejnem a odtam uz neni cesta zpet.
Do Ameriky te parazite nikdo nezval, stezovat si muzes leda tak na lamparne.

 
No vida, nakonec jsem Mikinův příspěvek nechal téměř v původním znění. Odpovím možná někdy později, teď na tohle nemám zrovna chuť ani náladu. Kdoví jestli někdy…
 
PS: Kdyby Mikin psal normálně, bez nadávek, tak bych ho necenzuroval. Ale on si o to sám řekl a navíc když nechápe, že pokud nebude respektovat obecně zavedená pravidla civilizované diskuze, tak se nemůže divit, že jeho svoboda projevu na Nezvědavci je omezena. A kdyby se projevoval stejně na jiných diskuzích jako např. na iDnes, tak by si tam také ani neškrtnul. Ale vysvětlujte to někomu, že ano…

[leho]

Krakatite, samozřejmě souhlas. Na téma odposlouchávání Trumpa:
 

[leho]

Krakatit:

Jinak dohadovat se o pitomestech ala Mikin je nesmysl.

 
Jak pro koho ale na druhou stranu uznávám, že úvahy o Mikinovi se nehodí do tohoto tématu a jedná se poněkud o starou a stále se opakující záležitost. Ale jelikož se jedná o jednu z typických známek dnešní doby, mám pocit, že si zaslouží tu a tam poznámku…
 
Co se týče tohoto tématu a Watergate 2.0, z Breitbartu Nolte: MSM Always Knew Trump Camp Was Wiretapped — They Just Lied About It. Médiím se vede zatím úspěšně měnit realitu podobně jako o WMD’s v Iráku. Ale možná ještě uvidíme.

[leho]

Především to zkažené “přátelství” nebylo tak úplně skutečné přátelství, bylo pouze internetové, jelikož jsme se s Mikinem ani nikdy fyzicky nepotkali. Pouze jsme spolu komunikovali po Internetu v diskuzích na Zvědavci, také přes některé skutečné kamarády, které jsme znali osobně a párkrát jsme si volali přes Skype. Trvalo ale poměrně dlouho, od roku 2004, tedy téměř 13 let.
 
Mikin se jevil jako docela chytrý člověk vyjadřující se písemnou formou přímočaře a jasně, že nebylo pochyby, kde si názorově stojí. A ještě k tomu zde hrála roli má služba v armádě, neboť v letech 2004-2005 jsem byl v Iráku a on mi vyjadřoval velkou podporu. A to mne značně pomýlilo.
 
S Ben Hurem to bylo podobné internetové přátelství během stejné doby jako s Mikinem. Ben Hura jsem dokonce jednou i osobně navštívil u něj doma, ale zase jsme se nikdy nebavili po Skypu. Ale ten se alespoň tak nemstil, neposílal sprosté vzkazy a výhružky, dokonce i docela brutálním násilím, tak jako Mikin. Píši “neposílal”, neboť Mikin se už neozval několik týdnů a snad ho to přestalo bavit. Ale on Nezvědavce až donedávna velmi pečlivě četl, takže uvidíme, zdali se zase po nějaké době neozve.
 
Mě zaráží na tomhle ta věc, že oba, Ben Hur a i Mikin, mě kolikrát napsali že si mě váží a že jsem fajn chlap. A pak to takhle podivně utnou kvůli názoru na Trumpa. Tomu já prostě nerozumím. Po dlouhé roky jsem fajn a najednou šmitec, všechno je pryč a najednou jsem ten nejhorší z nejhorších a ještě k tomu je mi neuvěřitelně sprostě nadáváno a vyhrožováno. Hlava mi tohle prostě nebere.
 
Takový je ale život. Tohle byli jenom dva podivní podivíni. Mezitím jsem ale potkal jiné či spíše jsem se znova potkal s některými mými velmi dobrými kamarády a kamarádkami z doby před-emigrační. A vždy jsem byl velmi mile překvapen až šokován, jací jsou to skvělí lidé, s kterými se v mnoha stránkách ani nemohu měřit. A to především díky Internetu a Facebooku pomateného levičáka Marka Zuckerberga a hlavně díky všem těm, kvůli kterým je dnes svět lepší, tj. bez Sovětského svazu a studené války, která postavila mezi nás téměř nepřekonatelný drátěný zátaras…

[leho]

Na Breitbartu o odposlouchávání Trump Vindicated: Report Says Obama Government Wiretapped Trump Campaign

[leho]

V diskuzi pod článkem na iDnes o posledním hurikánu Na Karibik se žene další pohroma, bouře Maria zesílila na hurikán opět řádí globáně oteplovací aktivisti včetně Mikina-Biliny (linka zde)

[leho]

Krakatitův příspěvek přesunut sem: http://nezvedavec.org/forums/topic/severni-korea-bude-valka/#post-3696

[leho]

Krakatite, doufám, že nevadí, že jsem přesunul tvůj příspěvek sem. Myslím, že se poněkud nehodil do tématu nukleární fyzika a o omylu Einsteina…

[leho]

Danielo, máš naprostou pravdu, že Clintonka se cpala do prostoru Trumpa a ne naopak. Má troška k věci je ta, že ona je patologická lhářka, kdo není schopen rozlišit lež od reality a věří takové realitě, která je pro ni nejvýhodnější.
 
Já si ani nepředstavuji, jaká by byla prezidentka a jak by to vypadalo za její vlády. Taková představa je pro mne silně depresivní a tak ji raději ignoruji. Prezidentem je Trump a to platí, to je teď důležité.
 
Já to vidím tak, že demokrati páchají v těchto dnech harakiri za asitence Clintonky. Žijeme ve strašně zajímavé době…

[leho]

Krakatite, to je velmi zajímavé a přímo souvisí s tématem globálního oteplování, jelikož modely klimatu musejí být programovány na těch nejvýkonnějších superpočítačích. Na situaci je utěšující, že pět nejvýkonnějších superpočítačů je stále u nás v USA, dále že nezáleží pouze na hardwaru, ale také na softwaru a jelikož nejlepší světoví programátoři se nacházejí zde, tak Číňani stejně nejspíš utřou hubu. V neposlední řadě stav bude brzy napraven postavením exascale počítače, který strčí do kapsy všechnno, co v tomto oboru bylo kdy dosaženo.
 
Jsem celkem v tomto oboru optimistou, protože i když Číňan má nyní dva nejvýkonnější počítače na světě, tak je nebude nikdy schopen plně využít pokud bude Čína bránit svobodné výměně informací, jako že brání celkem citelně už jenom blbou cenzurou Googlu.

[leho]

Další článek na webu iDnes na téma globální oteplování Spor o globální oteplování patří minulosti, prohráli jsme, řekl Klaus. Linka na diskuzi zde

V diskuzi byl vysloven názor, že Judith Curry prý nepůsobí důvěryhodně. Jmenovitě v tomto příspěvku:
 

Tomáš Ritter
 
To že Země se otepluje a že na to mají významný vliv je ve vědecké komunitě uzavřené téma. Je na tom téměř jednoznačná vědecká shoda.
 
Debata existuje na různých blozích, v internetových diskuzích, mezi konzervativními politiky jako Klaus, Mach. Téměř vždy to jsou argumenty lidí, kteří danému problému nerozumí a navíc uvažují ideologicky (vtipné na tom je, že tohle tvrdí o druhé straně, označují je za fanatiky, atd.). Ale
 
Samozřejmě, pokud má někdo nějaký argument, který nebyl stokrát vyvrácen, může napsat vědecký článek, kde nejprve prokáže, že do detailu rozumí důvodům, z jakých existuje vědecká shoda a poté popíše, kde přesně se ti vědci mýlí.
 
Proč to ta paní (mimochodem, nepůsobí na mě moc důvěryhodně https://rationalwiki.org/wiki/Judith_Curry) neudělá?
 
9.9.2017 22:35

 
Má odpověď byla tato:

Co se týče Judith Curry tak na jejím webu https://judithcurry.com/ je vědeckých článků celá řada a mnoho a mnoho dalších odkazů na jiné vědecké práce. Její aktivity zahrnují členství v NASA Advisory Council Earth Science Subcommittee a NOAA Climate Working Group.
 
Její hlavní zaměstnání je nyní profesorkou School of Earth and Atmospheric Sciences v Georgia Institute of Technology.
 
Podíval jsem se na stránky jejích odpůrců, kteří vesměs nikdy neodkazují na její práci a články.
 
Takže se zeptám dost blbě, proč nepůsobí Judith Curry důvěryhodně?

 
Přesná a stručná odpověď na příspěvek Tomáše Rittera:

Jiří Čermák
 
Říká vám něco pojem argumentum ad populum? Tvrzení o “vědecké shodě” a konsenzu není totiž ničím jiným, než právě ukázkovým příkladem tohoto argumentačního faulu.
 
Vědecká pravda se nedá odhlasovat.

 
Skvělý článek na Neviditelném psu o vědeckém konsenzu: KLIMA: Opravdu 97 procent?

[leho]

Pražáku, on komunikuje velice živě, Nezvědavec ho evidentně nenechá spát. Celkem pravidelně vyhrožuje, že se sem nabourá a že nepůjdu spát. Je to prostě magor.
 
PS: Dlouhodobý plán počítá zavedení diskuze pouze pro Mikina, ke které on bude mít přístup a kde budou uvedeny všechny jeho výlevy možná včetně toho, ve kterém nám sprostě vyhrožoval fyzickým násilím.

[leho]

Fašizoidní lžimédia v akci na iDnes v tématu zrušení DACA: Trump upřesnil svá slova: víza pro děti přistěhovalců jsou stále ve hře
 
V diskuzi pod článkem opět řádí kdo jiný než Mikin (linka zde)
 
V diskuzi jsem mimo jiné uvedl:
 
Trump nic neupřesnil, to upřesňují liberální lžimédia. Trump pouze pozastavil Obamův protiústavní exekutivní příkaz a dal kongresu lhůtu 6 měsíců schválit příslušný zákon. Pokud kongres zákon neschválí, tak se bude věc dále řešit po uplynutí šestiměsíční lhůty, nikoliv že program bude zcela zrušen, jak se tvrdí v článku, to je lež zřejmě převzatá z liberálních amerických lžimédií.
 
Dále rozhodně se nejedná o nějaké deportace dříve legálních imigrantů, ale o děti sem zavlečených ilegálně svými rodiči, jejichž status bude náležitě upraven zákonnou legislativní cestou.
 
Totiž tento exekutivní příkaz byl v minulosti zneužit, když sem přišly před několika lety tisíce výrostků a dětí nelegálně inspirované právě tímto exekutivním příkazem. Tito výrostci byli zcela zřejmě posláni svými rodiči s tím, že po upravení jejich nelegálního statutu dle DACA by mohli jejich rodiče k nim do USA vycestovat legálně. Takže Trump se snaží vše dát do pořádku legislativním procesem dle ústavy a zastavit chaos způsobený Obamovou administrativou.
 
Pro upřesnění, článek o imigrační krizi v roce 2014 způsobené Obamovou administrativou: An Obama-Caused Border Disaster

[Author]

Posts