leho
Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
lehoKeymaster
Krakatit:
Jinak dohadovat se o pitomestech ala Mikin je nesmysl.
Jak pro koho ale na druhou stranu uznávám, že úvahy o Mikinovi se nehodí do tohoto tématu a jedná se poněkud o starou a stále se opakující záležitost. Ale jelikož se jedná o jednu z typických známek dnešní doby, mám pocit, že si zaslouží tu a tam poznámku…
Co se týče tohoto tématu a Watergate 2.0, z Breitbartu Nolte: MSM Always Knew Trump Camp Was Wiretapped — They Just Lied About It. Médiím se vede zatím úspěšně měnit realitu podobně jako o WMD’s v Iráku. Ale možná ještě uvidíme.lehoKeymasterPředevším to zkažené “přátelství” nebylo tak úplně skutečné přátelství, bylo pouze internetové, jelikož jsme se s Mikinem ani nikdy fyzicky nepotkali. Pouze jsme spolu komunikovali po Internetu v diskuzích na Zvědavci, také přes některé skutečné kamarády, které jsme znali osobně a párkrát jsme si volali přes Skype. Trvalo ale poměrně dlouho, od roku 2004, tedy téměř 13 let.
Mikin se jevil jako docela chytrý člověk vyjadřující se písemnou formou přímočaře a jasně, že nebylo pochyby, kde si názorově stojí. A ještě k tomu zde hrála roli má služba v armádě, neboť v letech 2004-2005 jsem byl v Iráku a on mi vyjadřoval velkou podporu. A to mne značně pomýlilo.
S Ben Hurem to bylo podobné internetové přátelství během stejné doby jako s Mikinem. Ben Hura jsem dokonce jednou i osobně navštívil u něj doma, ale zase jsme se nikdy nebavili po Skypu. Ale ten se alespoň tak nemstil, neposílal sprosté vzkazy a výhružky, dokonce i docela brutálním násilím, tak jako Mikin. Píši “neposílal”, neboť Mikin se už neozval několik týdnů a snad ho to přestalo bavit. Ale on Nezvědavce až donedávna velmi pečlivě četl, takže uvidíme, zdali se zase po nějaké době neozve.
Mě zaráží na tomhle ta věc, že oba, Ben Hur a i Mikin, mě kolikrát napsali že si mě váží a že jsem fajn chlap. A pak to takhle podivně utnou kvůli názoru na Trumpa. Tomu já prostě nerozumím. Po dlouhé roky jsem fajn a najednou šmitec, všechno je pryč a najednou jsem ten nejhorší z nejhorších a ještě k tomu je mi neuvěřitelně sprostě nadáváno a vyhrožováno. Hlava mi tohle prostě nebere.
Takový je ale život. Tohle byli jenom dva podivní podivíni. Mezitím jsem ale potkal jiné či spíše jsem se znova potkal s některými mými velmi dobrými kamarády a kamarádkami z doby před-emigrační. A vždy jsem byl velmi mile překvapen až šokován, jací jsou to skvělí lidé, s kterými se v mnoha stránkách ani nemohu měřit. A to především díky Internetu a Facebooku pomateného levičáka Marka Zuckerberga a hlavně díky všem těm, kvůli kterým je dnes svět lepší, tj. bez Sovětského svazu a studené války, která postavila mezi nás téměř nepřekonatelný drátěný zátaras…lehoKeymasterNa Breitbartu o odposlouchávání Trump Vindicated: Report Says Obama Government Wiretapped Trump Campaign
lehoKeymasterV diskuzi pod článkem na iDnes o posledním hurikánu Na Karibik se žene další pohroma, bouře Maria zesílila na hurikán opět řádí globáně oteplovací aktivisti včetně Mikina-Biliny (linka zde)
lehoKeymasterKrakatitův příspěvek přesunut sem: http://nezvedavec.org/forums/topic/severni-korea-bude-valka/#post-3696
lehoKeymasterKrakatite, doufám, že nevadí, že jsem přesunul tvůj příspěvek sem. Myslím, že se poněkud nehodil do tématu nukleární fyzika a o omylu Einsteina…
lehoKeymasterDanielo, máš naprostou pravdu, že Clintonka se cpala do prostoru Trumpa a ne naopak. Má troška k věci je ta, že ona je patologická lhářka, kdo není schopen rozlišit lež od reality a věří takové realitě, která je pro ni nejvýhodnější.
Já si ani nepředstavuji, jaká by byla prezidentka a jak by to vypadalo za její vlády. Taková představa je pro mne silně depresivní a tak ji raději ignoruji. Prezidentem je Trump a to platí, to je teď důležité.
Já to vidím tak, že demokrati páchají v těchto dnech harakiri za asitence Clintonky. Žijeme ve strašně zajímavé době…lehoKeymasterKrakatite, to je velmi zajímavé a přímo souvisí s tématem globálního oteplování, jelikož modely klimatu musejí být programovány na těch nejvýkonnějších superpočítačích. Na situaci je utěšující, že pět nejvýkonnějších superpočítačů je stále u nás v USA, dále že nezáleží pouze na hardwaru, ale také na softwaru a jelikož nejlepší světoví programátoři se nacházejí zde, tak Číňani stejně nejspíš utřou hubu. V neposlední řadě stav bude brzy napraven postavením exascale počítače, který strčí do kapsy všechnno, co v tomto oboru bylo kdy dosaženo.
Jsem celkem v tomto oboru optimistou, protože i když Číňan má nyní dva nejvýkonnější počítače na světě, tak je nebude nikdy schopen plně využít pokud bude Čína bránit svobodné výměně informací, jako že brání celkem citelně už jenom blbou cenzurou Googlu.lehoKeymasterDalší článek na webu iDnes na téma globální oteplování Spor o globální oteplování patří minulosti, prohráli jsme, řekl Klaus. Linka na diskuzi zde
V diskuzi byl vysloven názor, že Judith Curry prý nepůsobí důvěryhodně. Jmenovitě v tomto příspěvku:
Tomáš Ritter
To že Země se otepluje a že na to mají významný vliv je ve vědecké komunitě uzavřené téma. Je na tom téměř jednoznačná vědecká shoda.
Debata existuje na různých blozích, v internetových diskuzích, mezi konzervativními politiky jako Klaus, Mach. Téměř vždy to jsou argumenty lidí, kteří danému problému nerozumí a navíc uvažují ideologicky (vtipné na tom je, že tohle tvrdí o druhé straně, označují je za fanatiky, atd.). Ale
Samozřejmě, pokud má někdo nějaký argument, který nebyl stokrát vyvrácen, může napsat vědecký článek, kde nejprve prokáže, že do detailu rozumí důvodům, z jakých existuje vědecká shoda a poté popíše, kde přesně se ti vědci mýlí.
Proč to ta paní (mimochodem, nepůsobí na mě moc důvěryhodně https://rationalwiki.org/wiki/Judith_Curry) neudělá?
9.9.2017 22:35
Má odpověď byla tato:Co se týče Judith Curry tak na jejím webu https://judithcurry.com/ je vědeckých článků celá řada a mnoho a mnoho dalších odkazů na jiné vědecké práce. Její aktivity zahrnují členství v NASA Advisory Council Earth Science Subcommittee a NOAA Climate Working Group.
Její hlavní zaměstnání je nyní profesorkou School of Earth and Atmospheric Sciences v Georgia Institute of Technology.
Podíval jsem se na stránky jejích odpůrců, kteří vesměs nikdy neodkazují na její práci a články.
Takže se zeptám dost blbě, proč nepůsobí Judith Curry důvěryhodně?
Přesná a stručná odpověď na příspěvek Tomáše Rittera:Jiří Čermák
Říká vám něco pojem argumentum ad populum? Tvrzení o “vědecké shodě” a konsenzu není totiž ničím jiným, než právě ukázkovým příkladem tohoto argumentačního faulu.
Vědecká pravda se nedá odhlasovat.
Skvělý článek na Neviditelném psu o vědeckém konsenzu: KLIMA: Opravdu 97 procent?lehoKeymasterPražáku, on komunikuje velice živě, Nezvědavec ho evidentně nenechá spát. Celkem pravidelně vyhrožuje, že se sem nabourá a že nepůjdu spát. Je to prostě magor.
PS: Dlouhodobý plán počítá zavedení diskuze pouze pro Mikina, ke které on bude mít přístup a kde budou uvedeny všechny jeho výlevy možná včetně toho, ve kterém nám sprostě vyhrožoval fyzickým násilím.lehoKeymasterFašizoidní lžimédia v akci na iDnes v tématu zrušení DACA: Trump upřesnil svá slova: víza pro děti přistěhovalců jsou stále ve hře
V diskuzi pod článkem opět řádí kdo jiný než Mikin (linka zde)
V diskuzi jsem mimo jiné uvedl:
Trump nic neupřesnil, to upřesňují liberální lžimédia. Trump pouze pozastavil Obamův protiústavní exekutivní příkaz a dal kongresu lhůtu 6 měsíců schválit příslušný zákon. Pokud kongres zákon neschválí, tak se bude věc dále řešit po uplynutí šestiměsíční lhůty, nikoliv že program bude zcela zrušen, jak se tvrdí v článku, to je lež zřejmě převzatá z liberálních amerických lžimédií.
Dále rozhodně se nejedná o nějaké deportace dříve legálních imigrantů, ale o děti sem zavlečených ilegálně svými rodiči, jejichž status bude náležitě upraven zákonnou legislativní cestou.
Totiž tento exekutivní příkaz byl v minulosti zneužit, když sem přišly před několika lety tisíce výrostků a dětí nelegálně inspirované právě tímto exekutivním příkazem. Tito výrostci byli zcela zřejmě posláni svými rodiči s tím, že po upravení jejich nelegálního statutu dle DACA by mohli jejich rodiče k nim do USA vycestovat legálně. Takže Trump se snaží vše dát do pořádku legislativním procesem dle ústavy a zastavit chaos způsobený Obamovou administrativou.
Pro upřesnění, článek o imigrační krizi v roce 2014 způsobené Obamovou administrativou: An Obama-Caused Border DisasterlehoKeymasterNene, žádný překlep. Hurikán v Galvestonu měl podle odhadů 6000 až 12000 obětí na životech. Viz Wikipedia zde 1900 Galveston hurricane
lehoKeymasterDinesh D’Souza na téma globálního oteplování:
https://www.youtube.com/watch?v=hqK_XXl_GrY
Dinesh je někdo, kdo si zaslouží vážnou pozornost celé společnosti. Neuvěřitelně chytrý člověk a imigrant v této skvělé zemi stejně jako mnozí našinci nacházející se tamtéž…lehoKeymasterkrakatit:
… Tady jde o smysl existence …..
Hergot, to jsem zase chytrej …. uplnej MIkin SMICH!
V dnešní době člověk nemusí být vůbec chytrej, ale stačí pouze se zeptat chytřejších a čerpat od nich. Steven Hawking je jeden z nich a otázku proč jsme tady předkládá v epizodě seriálu Genius Why Are We Here?: Full Episode | Genius by Stephen Hawking
Celkem si dovedu představit individua (Mikin?), které tato otázka buď nezajímá či takové zamýšlení jak prezentuje Steven Hawking jim připadá nudné či jinak nezajímavé. Takovým, kteří nejsou schopni se zaobírat velkými otázkami, může chybět potřebný nadhled nad věcmi jako například zdali bude Trump vyhozen z úřadu kvůli konspiracím s Vladimírem Vladimírovičem…
PS: Signál Fast Radio Burst (FRB) 121102 je extrémně zajímavý fenomén. Viz FoxNews Scientists detect strange repeating radio burst on the other side of the cosmos. Velmi hezký příklad Boniniho Paradoxu, neboli čím víc víme, tím jsou věci zapeklitější a nesrozumitelnější. Prezentovat výsledky bádání plebsu (Mikinovi?), který volí politiky a ti pak schvalují zákony na výzkumy prezentovaných nesrozumitelnými bláboly, je pak skutečně oříšek…lehoKeymasterAloisi, přiznám se, že tak trošku prudím, ale můj skepticismus ohledně existence jiných rozumných bytostí v našem vesmíru má rovněž základy v životním koníčku co se týče astronomie a studií autorů jako Steven Hawkinga, Carl Sagana a Franka Drake, mimo mnoha jiných.
Totiž myšlenka, že jsme v celém tom obrovském vesmíru osamoceni, je pro drtivou většinu lidí včetně věhlasných vědců nepřijatelná už z toho důvodu, že člověk jako takový je sociálně založen, tj. nemůže produktivně existovat samostatně. Pokud je osamocen, tak zpravidla buď se zblázní či zahyne, takže představa, že lidstvo je samo, je už přirozeně nepřijatelná pro drtivou většinu lidí.
Já sám jsem ještě nedávno vášnivě odmítal jakýkoliv názor, že by lidstvo bylo ve vesmíru osamoceno. Poslední dobou jsem ale tuto kacířskou myšlenku přímo převzal za svou. Proč, to je dosti komplexní otázka a možná se k ní vyjádřím v nějakém článku.
Toto diskuzní téma je ale věnováno jiné problematice a to té, zdali Trump obvinění z nesmyslné ruské konspirace ustojí. Donedávna jsem byl velký optimista, že ustojí, pak jsem měl krátké období pesimismu a teď jsem opět optimistou. Tak nějak ode zdi ke zdi, ale takový je někdy život… -
AuthorPosts