leho
Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
lehoKeymaster
Danielo, máš naprostou pravdu, že Clintonka se cpala do prostoru Trumpa a ne naopak. Má troška k věci je ta, že ona je patologická lhářka, kdo není schopen rozlišit lež od reality a věří takové realitě, která je pro ni nejvýhodnější.
Já si ani nepředstavuji, jaká by byla prezidentka a jak by to vypadalo za její vlády. Taková představa je pro mne silně depresivní a tak ji raději ignoruji. Prezidentem je Trump a to platí, to je teď důležité.
Já to vidím tak, že demokrati páchají v těchto dnech harakiri za asitence Clintonky. Žijeme ve strašně zajímavé době…lehoKeymasterKrakatite, to je velmi zajímavé a přímo souvisí s tématem globálního oteplování, jelikož modely klimatu musejí být programovány na těch nejvýkonnějších superpočítačích. Na situaci je utěšující, že pět nejvýkonnějších superpočítačů je stále u nás v USA, dále že nezáleží pouze na hardwaru, ale také na softwaru a jelikož nejlepší světoví programátoři se nacházejí zde, tak Číňani stejně nejspíš utřou hubu. V neposlední řadě stav bude brzy napraven postavením exascale počítače, který strčí do kapsy všechnno, co v tomto oboru bylo kdy dosaženo.
Jsem celkem v tomto oboru optimistou, protože i když Číňan má nyní dva nejvýkonnější počítače na světě, tak je nebude nikdy schopen plně využít pokud bude Čína bránit svobodné výměně informací, jako že brání celkem citelně už jenom blbou cenzurou Googlu.lehoKeymasterDalší článek na webu iDnes na téma globální oteplování Spor o globální oteplování patří minulosti, prohráli jsme, řekl Klaus. Linka na diskuzi zde
V diskuzi byl vysloven názor, že Judith Curry prý nepůsobí důvěryhodně. Jmenovitě v tomto příspěvku:
Tomáš Ritter
To že Země se otepluje a že na to mají významný vliv je ve vědecké komunitě uzavřené téma. Je na tom téměř jednoznačná vědecká shoda.
Debata existuje na různých blozích, v internetových diskuzích, mezi konzervativními politiky jako Klaus, Mach. Téměř vždy to jsou argumenty lidí, kteří danému problému nerozumí a navíc uvažují ideologicky (vtipné na tom je, že tohle tvrdí o druhé straně, označují je za fanatiky, atd.). Ale
Samozřejmě, pokud má někdo nějaký argument, který nebyl stokrát vyvrácen, může napsat vědecký článek, kde nejprve prokáže, že do detailu rozumí důvodům, z jakých existuje vědecká shoda a poté popíše, kde přesně se ti vědci mýlí.
Proč to ta paní (mimochodem, nepůsobí na mě moc důvěryhodně https://rationalwiki.org/wiki/Judith_Curry) neudělá?
9.9.2017 22:35
Má odpověď byla tato:Co se týče Judith Curry tak na jejím webu https://judithcurry.com/ je vědeckých článků celá řada a mnoho a mnoho dalších odkazů na jiné vědecké práce. Její aktivity zahrnují členství v NASA Advisory Council Earth Science Subcommittee a NOAA Climate Working Group.
Její hlavní zaměstnání je nyní profesorkou School of Earth and Atmospheric Sciences v Georgia Institute of Technology.
Podíval jsem se na stránky jejích odpůrců, kteří vesměs nikdy neodkazují na její práci a články.
Takže se zeptám dost blbě, proč nepůsobí Judith Curry důvěryhodně?
Přesná a stručná odpověď na příspěvek Tomáše Rittera:Jiří Čermák
Říká vám něco pojem argumentum ad populum? Tvrzení o “vědecké shodě” a konsenzu není totiž ničím jiným, než právě ukázkovým příkladem tohoto argumentačního faulu.
Vědecká pravda se nedá odhlasovat.
Skvělý článek na Neviditelném psu o vědeckém konsenzu: KLIMA: Opravdu 97 procent?lehoKeymasterPražáku, on komunikuje velice živě, Nezvědavec ho evidentně nenechá spát. Celkem pravidelně vyhrožuje, že se sem nabourá a že nepůjdu spát. Je to prostě magor.
PS: Dlouhodobý plán počítá zavedení diskuze pouze pro Mikina, ke které on bude mít přístup a kde budou uvedeny všechny jeho výlevy možná včetně toho, ve kterém nám sprostě vyhrožoval fyzickým násilím.lehoKeymasterFašizoidní lžimédia v akci na iDnes v tématu zrušení DACA: Trump upřesnil svá slova: víza pro děti přistěhovalců jsou stále ve hře
V diskuzi pod článkem opět řádí kdo jiný než Mikin (linka zde)
V diskuzi jsem mimo jiné uvedl:
Trump nic neupřesnil, to upřesňují liberální lžimédia. Trump pouze pozastavil Obamův protiústavní exekutivní příkaz a dal kongresu lhůtu 6 měsíců schválit příslušný zákon. Pokud kongres zákon neschválí, tak se bude věc dále řešit po uplynutí šestiměsíční lhůty, nikoliv že program bude zcela zrušen, jak se tvrdí v článku, to je lež zřejmě převzatá z liberálních amerických lžimédií.
Dále rozhodně se nejedná o nějaké deportace dříve legálních imigrantů, ale o děti sem zavlečených ilegálně svými rodiči, jejichž status bude náležitě upraven zákonnou legislativní cestou.
Totiž tento exekutivní příkaz byl v minulosti zneužit, když sem přišly před několika lety tisíce výrostků a dětí nelegálně inspirované právě tímto exekutivním příkazem. Tito výrostci byli zcela zřejmě posláni svými rodiči s tím, že po upravení jejich nelegálního statutu dle DACA by mohli jejich rodiče k nim do USA vycestovat legálně. Takže Trump se snaží vše dát do pořádku legislativním procesem dle ústavy a zastavit chaos způsobený Obamovou administrativou.
Pro upřesnění, článek o imigrační krizi v roce 2014 způsobené Obamovou administrativou: An Obama-Caused Border DisasterlehoKeymasterNene, žádný překlep. Hurikán v Galvestonu měl podle odhadů 6000 až 12000 obětí na životech. Viz Wikipedia zde 1900 Galveston hurricane
lehoKeymasterDinesh D’Souza na téma globálního oteplování:
https://www.youtube.com/watch?v=hqK_XXl_GrY
Dinesh je někdo, kdo si zaslouží vážnou pozornost celé společnosti. Neuvěřitelně chytrý člověk a imigrant v této skvělé zemi stejně jako mnozí našinci nacházející se tamtéž…lehoKeymasterkrakatit:
… Tady jde o smysl existence …..
Hergot, to jsem zase chytrej …. uplnej MIkin SMICH!
V dnešní době člověk nemusí být vůbec chytrej, ale stačí pouze se zeptat chytřejších a čerpat od nich. Steven Hawking je jeden z nich a otázku proč jsme tady předkládá v epizodě seriálu Genius Why Are We Here?: Full Episode | Genius by Stephen Hawking
Celkem si dovedu představit individua (Mikin?), které tato otázka buď nezajímá či takové zamýšlení jak prezentuje Steven Hawking jim připadá nudné či jinak nezajímavé. Takovým, kteří nejsou schopni se zaobírat velkými otázkami, může chybět potřebný nadhled nad věcmi jako například zdali bude Trump vyhozen z úřadu kvůli konspiracím s Vladimírem Vladimírovičem…
PS: Signál Fast Radio Burst (FRB) 121102 je extrémně zajímavý fenomén. Viz FoxNews Scientists detect strange repeating radio burst on the other side of the cosmos. Velmi hezký příklad Boniniho Paradoxu, neboli čím víc víme, tím jsou věci zapeklitější a nesrozumitelnější. Prezentovat výsledky bádání plebsu (Mikinovi?), který volí politiky a ti pak schvalují zákony na výzkumy prezentovaných nesrozumitelnými bláboly, je pak skutečně oříšek…lehoKeymasterAloisi, přiznám se, že tak trošku prudím, ale můj skepticismus ohledně existence jiných rozumných bytostí v našem vesmíru má rovněž základy v životním koníčku co se týče astronomie a studií autorů jako Steven Hawkinga, Carl Sagana a Franka Drake, mimo mnoha jiných.
Totiž myšlenka, že jsme v celém tom obrovském vesmíru osamoceni, je pro drtivou většinu lidí včetně věhlasných vědců nepřijatelná už z toho důvodu, že člověk jako takový je sociálně založen, tj. nemůže produktivně existovat samostatně. Pokud je osamocen, tak zpravidla buď se zblázní či zahyne, takže představa, že lidstvo je samo, je už přirozeně nepřijatelná pro drtivou většinu lidí.
Já sám jsem ještě nedávno vášnivě odmítal jakýkoliv názor, že by lidstvo bylo ve vesmíru osamoceno. Poslední dobou jsem ale tuto kacířskou myšlenku přímo převzal za svou. Proč, to je dosti komplexní otázka a možná se k ní vyjádřím v nějakém článku.
Toto diskuzní téma je ale věnováno jiné problematice a to té, zdali Trump obvinění z nesmyslné ruské konspirace ustojí. Donedávna jsem byl velký optimista, že ustojí, pak jsem měl krátké období pesimismu a teď jsem opět optimistou. Tak nějak ode zdi ke zdi, ale takový je někdy život…lehoKeymasterUFO a návštěva mimozemšťanů se mi jeví rovněž jako reálnější než konspirace Trumpa s Rusy. A mnoho argumentů svědčí pro hypotézu, že jsme ve vesmíru nejspíše v tuto chvíli osamoceni.
BTW, o mimozemském původu tvého UFO, krakatite, mám vážné pochybnosti, i když vůbec nezpochybňuji, že jsi ho viděl…lehoKeymasterV článku na iDnes věnovanému hurikánu Harvey Vodní pumpa značky Harvey. Kde se vzala bouře, která spláchla Houston si opět přihřívají polívčičku dle módní oteplovací ideologie o globálním oteplování způsobeným člověkem.
Judith Curry se věnuje tématu na svém blogu v článku Hurricane Harvey: long-range forecasts a na Powerlineblog.com rovněž v The Texas storm and climate change
Zajímavý článek rovněž Why Houston Flooding Isn’t a Sign of Climate ChangelehoKeymasterOpět něco k tématu: s tím ruským spiknutím to nakonec může dopadnout dobře dle článku ve Washington Examiner Byron York: Next stop for Trump dossier probe: the FBI. Odkaz převzat z Powerlineblog.com v článku Democrat’s Russia story hits another dead end
Další nepřímé potvrzení, že ruské spiknutí bylo na straně demokratů, Clintonky a Obamovy administrativy a ne Trumpa.lehoKeymasterMikin ze spamu:
Ziju na krasnem miste, v prirode, v dome z klad ktery jsem si sam postavil, mezi lidmi se kterymi se vzajemne respektujeme. Mam rodinu, ke ktere v poslednich letech pribyli 3 vnukove.
Ze jsi ty sam v demokracii nepochodil je me u …
Pěkně mě to Mikin vytmavil. Ale alespoň vidíme, jak spřádá ty své konspirační teorie. Odkud on ví, že jsem v demokracii nepochodil? Naopak! Kdo se může z československých emigrantů pochlubit, že sloužil své nové vlasti v US Army bez jednoho měsíce 27 let? A poté kdo další odešel po těch letech do důchodu v krásné a slunné Kalifornii? Já nikoho podobného nejen neznám, ale celkem spolehlivě vím, že nikdo podobný ani neexistuje.
Alespoň tedy víme, jak patologicky pomatený a mstivý Mikin lže a pomlouvá. A dosti bylo Mikina! Nebylo to už řečeno dříve…? Zdá se, že téma Mikin se bude asi ještě dlouho vracet…lehoKeymasterNemyslím, že úchylka Jiřího Mikina-Bíliny se vyhrotila z důsledku jeho neúspěchů. Podle mne se jedná o hloupost kombinovanou se snadnou ovlivnitelností z prostředí, kde žije. Nutno si uvědomit, že Mikin žije v díře kdesi na severu s minimálním stykem s ostatními lidmi a dlouhodobými kamarády a rodinnými příslušníky, se kterými vyrostl. Má sice přístup k Internetu, ale to zdaleka nestačí. A ještě k tomu přičtěme nějakou jinou duševní úchylku a výsledek se dostaví v podobě, jakou nyní pozorujeme.
Nad jeho odstrašujícím případem lze zajisté donekonečna dumat a spekulovat…lehoKeymasterMikin dnes v 8:25AM v oddělení spamu:
Jisteze, (nadávka Krakatitovi vynechána). Na iDnes se muzes jenom koukat, protoze do diskuse by ses musel prihlasit ty hrdino pod svym jmenem. Kdo je na iDnes k smichu, o tom svedci fakt ze odtam zdrhl čatár K.
Jirko, že nějaký čas nepřispívám do nějaké tvé oblíbené diskuze vůbec neznamená, že jsem odněkud zdrhl. Mé mlčení může znamenat mnoho jiných krásných věcí, jako že například mám cosi jiného a mnohem důležitějšího na práci. A rovněž už nějak nevidím důvod ztrácet čas s totálně pomateným člověkem, který mi lezl do řitního otvoru a nazýval se mým kamarádem po téměř 13 let.
K tématu, že to nemusí dopadnout dobře: nemusí, ale může. Kde je ta konspirace s Rusy? Prohledali Manafortův dům a ještě k tomu obamovci s Clintonama už šmátrají co na Trumpa se dá najít více než rok a kde nic tu nic. Věci zřejmě vyšumí do ztracena. Tedy zatím. Ale příští rok během volební kampaně do kongresu může být ještě veselo a doufejme, že demokrati budou za totální blbce, takže ztratí ještě víc hlasů a Senát bude mít přes 60 míst republikánských. Už se na to docela těším… -
AuthorPosts