[leho]

V článku na iDnes věnovanému hurikánu Harvey Vodní pumpa značky Harvey. Kde se vzala bouře, která spláchla Houston si opět přihřívají polívčičku dle módní oteplovací ideologie o globálním oteplování způsobeným člověkem.
 
Judith Curry se věnuje tématu na svém blogu v článku Hurricane Harvey: long-range forecasts a na Powerlineblog.com rovněž v The Texas storm and climate change
 
Zajímavý článek rovněž Why Houston Flooding Isn’t a Sign of Climate Change

[leho]

Opět něco k tématu: s tím ruským spiknutím to nakonec může dopadnout dobře dle článku ve Washington Examiner Byron York: Next stop for Trump dossier probe: the FBI. Odkaz převzat z Powerlineblog.com v článku Democrat’s Russia story hits another dead end
 
Další nepřímé potvrzení, že ruské spiknutí bylo na straně demokratů, Clintonky a Obamovy administrativy a ne Trumpa.

[leho]

Mikin ze spamu:

Ziju na krasnem miste, v prirode, v dome z klad ktery jsem si sam postavil, mezi lidmi se kterymi se vzajemne respektujeme. Mam rodinu, ke ktere v poslednich letech pribyli 3 vnukove.
Ze jsi ty sam v demokracii nepochodil je me u …

 
Pěkně mě to Mikin vytmavil. Ale alespoň vidíme, jak spřádá ty své konspirační teorie. Odkud on ví, že jsem v demokracii nepochodil? Naopak! Kdo se může z československých emigrantů pochlubit, že sloužil své nové vlasti v US Army bez jednoho měsíce 27 let? A poté kdo další odešel po těch letech do důchodu v krásné a slunné Kalifornii? Já nikoho podobného nejen neznám, ale celkem spolehlivě vím, že nikdo podobný ani neexistuje.
 
Alespoň tedy víme, jak patologicky pomatený a mstivý Mikin lže a pomlouvá. A dosti bylo Mikina! Nebylo to už řečeno dříve…? Zdá se, že téma Mikin se bude asi ještě dlouho vracet…

[leho]

Nemyslím, že úchylka Jiřího Mikina-Bíliny se vyhrotila z důsledku jeho neúspěchů. Podle mne se jedná o hloupost kombinovanou se snadnou ovlivnitelností z prostředí, kde žije. Nutno si uvědomit, že Mikin žije v díře kdesi na severu s minimálním stykem s ostatními lidmi a dlouhodobými kamarády a rodinnými příslušníky, se kterými vyrostl. Má sice přístup k Internetu, ale to zdaleka nestačí. A ještě k tomu přičtěme nějakou jinou duševní úchylku a výsledek se dostaví v podobě, jakou nyní pozorujeme.
 
Nad jeho odstrašujícím případem lze zajisté donekonečna dumat a spekulovat…

[leho]

Mikin dnes v 8:25AM v oddělení spamu:

Jisteze, (nadávka Krakatitovi vynechána). Na iDnes se muzes jenom koukat, protoze do diskuse by ses musel prihlasit ty hrdino pod svym jmenem. Kdo je na iDnes k smichu, o tom svedci fakt ze odtam zdrhl čatár K.

 
Jirko, že nějaký čas nepřispívám do nějaké tvé oblíbené diskuze vůbec neznamená, že jsem odněkud zdrhl. Mé mlčení může znamenat mnoho jiných krásných věcí, jako že například mám cosi jiného a mnohem důležitějšího na práci. A rovněž už nějak nevidím důvod ztrácet čas s totálně pomateným člověkem, který mi lezl do řitního otvoru a nazýval se mým kamarádem po téměř 13 let.
 
K tématu, že to nemusí dopadnout dobře: nemusí, ale může. Kde je ta konspirace s Rusy? Prohledali Manafortův dům a ještě k tomu obamovci s Clintonama už šmátrají co na Trumpa se dá najít více než rok a kde nic tu nic. Věci zřejmě vyšumí do ztracena. Tedy zatím. Ale příští rok během volební kampaně do kongresu může být ještě veselo a doufejme, že demokrati budou za totální blbce, takže ztratí ještě víc hlasů a Senát bude mít přes 60 míst republikánských. Už se na to docela těším…

[leho]

Prazak:

…jestli mu nekdo rekne story o tom, jak Pupal nasel knizku o Welzlovi a zacal patrat, kde je v Dawsonu pohrben, no a misto aby napsal ze nikdo nevi a ze deti v Dawsonu si z nej delali sprtouchlata jako z mistniho blazna, Pupal mu postavil modlitebnu i ze zaznamnikem, kam vsichni kdoz zabloudi do Dawsonu mohou ulozit sve vzpominky 🙂

 
Pražáku, Jan Welzl si rozhodně zaslouží mít nějaký památníček. Knížka vydaná v roce 1932 převyprávěná redaktory Lidových novin Thirty years in the golden north s předmluvou od Karla Čapka byla zde v USA trhák. Je to opravdu úžasný příběh i když evidentně jeho hlavní hrdina byl tak trochu cvok a nelze všechno v knížce brát doslova a mě připadá, že by si s Mikinem mohli podat ruce. Nedivil bych se, kdyby měl Mikin v podstatě úplně tu samou reputaci jako Welzl.
 
Technická poznámka: Mikin samozřejmě Nezvědavce velmi často navštěvuje a vypadá to, že velkou část svého volného času věnuje v drtivé většině neúspěšnými pokusy spamování Nezvědavce. A už jsem se zmínil o jeho výhružkách a nadávkách a zvláště v jednom příspěvku, asi byl namazaný když to psal. A co se týče tvého posledního příspěvku, Pražáku, Mikin odpověděl, že to je všechno hezký a že neví, proč mu odpovídáš, když ho prý cenzor maže. Ale nemaže skoro nic, drtivá většina jeho příspěvků je odfiltrována antispamovým filtrem. Tož tak…

[leho]

Alois:

Já myslím, že takovej SKAUT (Schizoidní-Kreténský-Autistický-Unikátní-Trotl), jako je ten pošuk z Yukonu, by měl bejt zavřenej někde v kleci, nebo ve svěrací kazajce

 
Měl by ale není, bohužel. Jeho příspěvky jsou již mimo zónu. Bude to mít těžší a těžší, jelikož chytré spamové filtry se ho jednou naučí filtrovat na 100%…

[leho]

Zelený či spíše rudý Bílina je již mimo zónu. Buď chudák nespal skoro celou noc nebo je zase někde na cestách a strávil den velice plodně mstou na Nezvědavci. No, nechtěl bych být v jeho kůži…

[leho]

Kriminálníci by měli buď sedět nebo dostat svěrací kazajky. Další příklad průšvihu, který má obdoby snad jenom v Sovětském svazu:
 
This Mojave Desert solar plant kills 6,000 birds a year. Here’s why that won’t change any time soon
 
Tahle stupidita je nejenom šíleně drahá, ale vyniká ve všem možném jenom ne kvůli čemu ji postavili, tj. levná a ekologická elektrárna. Produkce CO2 bude možná ještě větší, než kdyby tahle šílenost byla pouze a jenom na plyn:
 
Ivanpah solar plant, built to limit greenhouse gases, is burning more natural gas
 
A co o téhle stupiditě nám říká Wikipedie zde: Ivanpah Solar Power Facility

[leho]

Gore dostal Nobelovku? Ale asi jo, nějak jsem si to neuvědomil. Dneska mě to šokuje, tenkrát mi to přišlo asi normální. Možná se přeci jenom něco děje a globální oteplovači na tom nemají zřejmě žádný podíl. Spíš naopak, v době prezidetství Donalda Trumpa upadají jaksi taksi v zapomnění…

[leho]

Teď si uvědomuji, že jsem na Yuriho otázku jak moc si musíme být o atnropogenních změnách klimatu jistí abychom něco začli dělat vlastně neodpověděl. A jak to vypadá, nejsem příliš schopen dát uspokojivou odpověď. Myslím ale, že bychom neměli dělat nic, jednak proto, že ta jistota ve znalostech o změnách klimatu podle mne je velmi malá a kvůli velmi nejistých výsledcích jakéhokoliv vždy extrémně nákladného snažení. Takže, žádný honorář za zodpovězení otázky za milion USD pro mne asi nebude…

[leho]

Takže prozatím můžeme nechat Mikina Mikinem coby odstrašující případ. Takže k věci:
 
Yuri:

Jistě, pořád se budeme potýkat s nejistotou, ale jak jistí musíme být, abychom přikročili k nějakému kroku?

 
To je otázka za milion USD. Ale myslím, že se mohu pokusit odpovědět bez nároku na patřičný honorář.
 
Existence obludy zvané Nejistota (linka zde) je beze vší pochyby, tu musíme vzít v úvahu především. Pak musíme vzít v úvahu historii vývoje chápání a objevení globálního oteplování. Spencer R. Weart skvěle popisuje historii vědění o klimatu zde v článku “Chaos in the Atmosphere”. Weart je pevný zastánce antropogenních vlivů, ale když si přečtu jeho skvělou sumarizaci a podívám se na obludu Nejistoty, tak nevím, odkud bere těch 97% klimatologů jistotu, že se už nemýlíme, i když jsme se v minulosti mýlili dost zásadně.
 
Já mám problém s tím, že teorii o oteplování nelze spolehlivě otestovat. Už jsem zmiňoval, že jsme se naučili jakž takž předpovídat počasí s poměrně velkou mírou spolehlivosti na týden či dva, protože máme čas si rovnice a algoritmy ověřit. S delšími předpověďmi třeba na příští kvartál ale už jsou problémy. A ještě delší periody pro předpovědi klimatu v podobě desítek stovek tisíců … miliard let? To se mi jeví dost bláznivé zvláště když beru v úvahu zásadní mýlky ještě poměrně nedávno před několika lety. Proč teď si myslet, že konečně jsme na to přišli? Žádný důvod, tedy kromě politického, nevidím.
 
97% konsensus se mi jeví jako silně podezřelý už podle politické toxicity a publikace v National Review v článku The 97% Solution. Politické zadání Obamovy administrativy bylo jasné už od roku 2009, kdy Barrack Husejn vstoupil do Oválné pracovny. A jsem si rovněž jistý, že na klimatologickém “mccarthysmu” rozhodně něco bude podle článku LATEST CHAPTER IN CLIMATE MCCARTHYISM
 
Judith A. Curry je zajisté velmi respektovaná klimatoložka, už jsem ji také zmiňoval. Můj dnešní vstup zakončím jejím článkem Consensus enforcers versus the Trump administration

[leho]

krakatit:

Mozna ze je to u Mikina “a cabin fever”. Sedi tam zavrenej, mimo komaru nikde nic tak se citi sam.

 
Je to jedno. Myslím, že spekulovat o Mikinově onemocnění je ještě marnější než o globálním oteplování. Při té spekulaci o oteplování se člověk alespoň něco naučí, pokud samozřejmě čerpá z důvěryhodných zdrojů. Ale o Mikinovi? To nedá člověku ale vůbec nic…
 
donny/Mikin:

Kdyz ja mam s tim podpisovanim komentaru cenzore *** takovej problem. Kdyz se podepisu jako Mikin, objevi se me oznameni ze jsem zablokovan. …

 
Nemusíš se přihlašovat jako Mikin, ale jako Mikin se můžeš podepsat v textu příspěvku. Napsat například, “…tady Mikin…”. To tě nenapadlo?
 
donny/Mikin:

…Proc me tady porad oslovujes, jako kdybych ti mohl kdykoliv odpovedet a kdyz to udelam, tak me hned smazes?

 
Nic není smazáno, ale přemístěno do spamu. Administrátoři webu mohou tvé příspěvky číst a popřípadě je částečně uvolnit jako například tento.

[leho]

Danielo, mikinův žblebt spadnul so spamu. Doufám, že to nevadí…

[leho]

Mikin je těžce mentálně postižený člověk. Zrovna se pokoušel zase spamovat. Je totálně ztracen v té džungli ze samých zrcadel. Na něj tohle rčení platí jak pr*el na hrnec!
 
Haiťani a imigranti se hrnou do Kanady. Taky dobrý. Mikinové se v Yukon Territory o ně postarají a jistě se jim tam bude líbit. Ouvajs!!!

[Author]

Posts