Nejtoxičtější téma přítomnosti

Home Forums Globální oteplování Nejtoxičtější téma přítomnosti

This topic contains 129 replies, has 2 voices, and was last updated by  leho 1 month, 2 weeks ago.

Viewing 15 posts - 106 through 120 (of 130 total)
  • Author
    Posts
  • #6314 Reply

    jyuyik aka Mikin

    Yukon hlasi +27C. 🙂

    • This reply was modified 5 months, 3 weeks ago by  leho.
    #6321 Reply

    leho
    Keymaster

    No, a co má jako být, Mikine? Odpověz slušně a nebudeš předmětem cenzury…

    #6324 Reply

    leho
    Keymaster

    Jak se dělá propaganda:
     
    1
     
    …z článku na Powerlineblog:
     

    Environmentalists Use Photoshop and Fraud to Deceive

    #6351 Reply

    leho
    Keymaster

    John Hinderaker dnes na Powerlineblogu:
     

    The “Magic Wand of Fudging” Produces Global Warming

    #6379 Reply

    leho
    Keymaster

    Určitě jsem už tento článek zmiňoval, ale nemohu ho už najít. Takže opakování matka moudrosti, že ano:
     

    Why Scientists Are Distrusted


     
    Donedávna jsme byli bombardováni faktem, že prý zeleň snižuje efekt globálního oteplování. Ono tomu ale tak zcela určitě není. Snad ty kacíře neupálí, že ano…

    #6389 Reply

    Daniela

    Nazorovy pohled z Australie:

    #6400 Reply

    leho
    Keymaster

    Malá rekapitulace: CO2, je plyn, který má zastoupení v atmosféře 0.04%, z čehož 3% produkuje lidská civilizace.
     
    Ještě jednou, CO2 je v atmosféře 0.04% a z těch 0.04% pouhá 3% jsou vyprodukována lidmi. A tohle definuje klima a současné oteplování? Vypadá to, že v tomto případě člověk nemusí být ani žádný klimatolog, stačí selský rozum a pochopit, že 3% z 0.04% je opravdu hodně, ale hodně málo.
     
    Že tomu tak opravdu bude je a jak alarmisti manipulují s daty je možno se dozvědět od Tonyho Hellera:
     

    #6488 Reply

    leho
    Keymaster

    S těmi požáry v Amazonii tomu je zřejmě také podstaně jinak, než se dovídáme z hlavních médií:
     

    Fire in the Minds of (Climate) Men

    #6492 Reply

    krakatit

    #6493 Reply

    krakatit

    v navaznosti ……

    klimatologove soucastnosti maji horsi data nez zde 🙂

    #6506 Reply

    leho
    Keymaster

    Jistě je mnohým znám fakt, že mudrc z Yukonu je velmi aktivní v diskuzích na iDnes a to zřejmě proto, že ztratil zdejší fórum jako zdroj své seberealizace. Občas mi to nedá a jelikož ho nelze nechat volně šířit bludy, v diskuzích mu oponuji. Například zde pod článkem o Gretě švédské (Diskuze “Thunbergová protestovala před Bílým domem, žádala USA o ochranu klimatu”)
     
    1
     
    Mánie o globálním oteplování není nic jiného než davová psychóza, ke které se přidávají i bývalí vědci jakým je např. Dr. Michael Mann, což ale neznamená, že se skutečně globálně otepluje díky člověku. Takoví vědci nejsou nic jiného než šarlatáni přihřívající si polívčičku na populární lži.
     
    Prý 97% klimatologů věří, že ke globálnímu oteplování dochází a může za něj člověk. Jedná se samozřejmě o falešný argument, protože i kdyby byli skuteční experti, stále se mohou mýlit a stále pak půjde o davovou psychózu a ne realitu.
     
    A těm 97% rozhodně nepřidá na důvěryhodnosti, když tomuhle nesmyslu dělala rovněž reklamu obdoba Harryho Jelínka na steroidech Barry Soetoro aka B. Husejn Obama či jak se ten chochštapler vlastně jmenuje
     
    Aby člověk zjistil, jak to s tím klimatem vlastně je, je totiž nutno číst práce a blogy skutečných expertů klimatologie jakou je například Judith Curry: https://judithcurry.com/2015/12/20/what-is-there-a-97-consensus-about/
     
    A je také zajímavé, že bývalí NASA astronauti a vědci z kosmického programu jsou rovněž proti téhle nesmyslné davové psychóze globálního oteplování: https://tinyurl.com/y4mkb3va
     
    To, že redakce Huffington Post hoaxu o oteplování věří, je irelevantní. Víra je jedna věc a fakta druhá.

    #6515 Reply

    leho
    Keymaster

    Světová komise pro řešení problému klimatické změny ve Spojených národech:
     
    1

    #6516 Reply

    leho
    Keymaster

    Super článek na Oslu:
     
    http://www.osel.cz/10744-me-prosby-k-studentum-pred-dalsimi-stavkami-za-klima.html
     
    Ještě připomenu, že v 70. letech byla panika naprosto opačná:
     

     
    Máme kliku, že se otepluje. Vlastně, fakt se otepluje? Mám obavu, že kdyby se naopak ochlazovalo, bude se to tajit nejméně až do doby, kdy bude mrznout úroda na polích a ve světě zavládne hladomor…

    #6521 Reply

    Daniela

    Dobre si pamatuji, jak v sedmdesatych letech v Nemecku panovala obava z navratu doby ledove. Tenkrat me tak zblbli, ze jsem si koupila polarni spacak, v pripade snizeni teploty. No, bylo mne neco pres dvacet, to je clovek jeste ovlivnitelny.
    Co me na dnesni Gretenske hysterii irituje je, ze se nedela rozdil mezi klimatickou zmenou a ochranou zivotniho prostredi. Klima na Zemi ovlivnit nelze, pouze se muzeme o prirodu lepe starat a nezasvinovat si hnizdo.. Coz je i tak tezke, protoze jsme se namnozili na kriticky stav.
    Domnivam se, ze klimaticka nouze je habadura na bohate staty, aby se uskromnily a prerozdelovaly sve bohatstvi chudym narodum.

    #6525 Reply

    krakatit

    Domnivam se, ze klimaticka nouze je habadura na bohate staty, aby se uskromnily a prerozdelovaly sve bohatstvi chudym narodum.

    Spis jde o habaduru ktera se stala hnacim motorem Obama/Clinton a spol.
    Vytvoril ten nas americky Disraeli pro sebe a zname bezvadnou trafiku. Parizsky protokol – SMICH!

    On da me dane cca 1.6 miliard dolaru na klimaticke pohadky a zaroven se stane reditelem tohoto fondu. ktery z nej a Clintonu udela nejbohatsiho cloveka na teto planete. Jednoduche schema jak prijit k nejvetsimu majetku na svete.

    Trump mu to zarazil a ozvala se okamzite salva zblblych dobrodeju po celem svete, vcetne zdejsich trpajzliku SMICH.
    Kdyby Trump provadel cokoliv, tak toto uzavreni pokladny pro dobrodeje vsech stupnu vriskajicich jako povestna Greta, mu zarucilo dalsich 4 roky ve WH. Domnivam se, ze mimo jeho obchodni cinnosti o funkci prezidenta nema valny zajem.

Viewing 15 posts - 106 through 120 (of 130 total)
Reply To: Nejtoxičtější téma přítomnosti
Your information: