leho
Forum Replies Created
-
Posts
-
Chápu. Mě to prostě čas od času nedá…
Pražák je OK. Měli jsme spolu zase jeden skvělý pohovor po telefonu trvající pouhou hodinu a půl…No ne, El Capitan aka Mikin má najednou o mne starost. Viditelně mu chybí smysl pro humor, že ano. A něco k věci by nebylo? Ale věcně bez nadávek, to by byla krása! Ale určitě nebude, evidetně možná přeci jenom asi trpím nějakými iluzemi či co…
PS: Omlouvám se za odchýlení od tématu, ale mě to prostě nedá…Condoleeza Rice má nedostižný formát a každý musí obdivovat, jak bezvadně zametá s anti-trumpovskou rétorikou reportérů CBS ve starším interview z konce dubna:
Jak to, že Rice nenadává Trumpovi? Vlastně, agresivní anti-trumpovci nemají tak lehký přístup do této diskuze. Ale kdyby tento konflikt některý z nich slušně a bez nadávek vysvětlil, tak to by zdejší redakce uvítala, samozřejmě. Ale pochybuji, že k něčemu takovému někdy dojde…Volím pro!
Opravdu nechápu, kde bere Mikin (nebo El Capitano) tu změnu politické orientace. Kdo se změnil byl on a to velmi rapidně otočením o 180 stupňů, což každý vidí. Ostatně, že Trump bude jednou kandidovat na prezidentský úřad už se spekuluje od 80. let a jaká je jeho politika od té doby není žádným překvapením. A ten styl, možná ani to není od věci, že ano, ale rozumím, že každému nesedí. Ale aby se člověk zbláznil, spamoval, nadával, zříkal se kamarádů, no, už jsme to probírali, že…
Dokoukal jsem to zatím do půlky. Zajímavá přednáška a to hlavně tvrzením, že lež se daleko lépe ujme, protože je zpravidla zajímavá a senzační, zatímco pravda je nudná a kolikrát složitá, takže se ani neujme a podle mne nemusí vždy vyjít najevo. To říkám už dávno a jsem velmi rád, že totéž slyším od někoho chytřejšího.
V mnohých případech tedy pravda ani nezvítězí a v jiných až za mnoho let. Jsem tedy poslední dobou poněkud více pesimistický. Ale celkem věřím, že Clintonka a B. Husejn Obama s jejich “deep state” dostanou na holou…No, půlka to asi nebude, ale uřvaná je.
Možná už víme, co se stalo Mikinovi. Viz zde:
https://xman.idnes.cz/whisky-s-lidskymi-prsty-yukonu-sourtoe-sourdough-saloon-p34-/xman-styl.aspx?c=A180603_160602_xman-styl_froPokud správně čtu, tak v článku na Babylonu Trumpovo jméno vyřčeno nebylo. Ale bylo vyřčeno mnohé, které se podobá problémům v nové vlasti jako vejce vejci.
Například společnost je dnes téměř všude rozdělená a znepřátelené strany spolu nemluví a nijak nekomunikují. Dialog je opravdu nemožný, když půlka společnosti je postižena stihomamem TDS neboli trumpofobií, dnes už ve velmi pokročilém stavu, protože už je nad slunce jasné, že s žádným Ruskem nespolupracoval, že v hackování počítačů “Demokratické” strany nikdo v jeho kampani nejel, atd atd…
Levičáci na obou březích oceánu mají především dvě společné vlastnosti: inklinují k násilí a neuznávají právní stát stejně jako v Mussoliniho Itálii fašisti, Hitlerovi nacisti či komunisti v ČSR a ostatních zemích. Pokud se zmíní termín jako Ústava, individuelní zodpovědnost, exitence pouze dvou pohlaví, atd, tak následky jsou ještě mnohem horší než mávat červeným hadrem před rozzuřeným býkem.
Je fascinující myslet na to, co bude dál. Zítra, pozítří a volby v 2020. V Americe levičáci ztrácí preference každým dnem. Smrdutý humus v San Francisku, LA a dalších velkých městech s “Demokraty” v čele je stále horší. Chopí se levičáci zbraní a pokusí se uskutečnit VŘSR 2.0? Či po prohraných volbách zalezou do děr nebo si hodí mašli?Jo, co se týče penze, je OK, jenom ne dostatečně vysoká abych mohl kohokoliv jiného kromě sebe a manželky dotovat, ale jiní jsou na tom podstatně hůře, takže si nemohu příliš stěžovat.
Jojo, ten tyjátr s Trumpem je úžasný a nejen že jsou dřívější mocnní odstaveni od penězovodů, ono jim hrozí celkové provalení jejich techtlů mechtlů a ty zahrnují i nějaké ty mrtvoly, viz Seth Rich.
A jak do té politiky a bláznění zasahují technologie a sociální sítě, to je také úžasné sledovat. Populace je celkově pomatená už těmi technologiemi a šíleným množstvím informací v reálném čase, což k tomu všemu přispívá značnou měrou. No nic, snad překonám lenost a časem napíši zase nějakou úvahu či pokračování těch minulých…Danielo, já si nemyslím, že většina dnešních “demokratů” je nějak zamrzlá v čase. Jim jde o existenci, protože jestli se ty jejich skutečné podvody provalí, tak to s nimi dopadne bledě. Většina jich totiž musela vědět o Benghází a ilegálním serveru Hillary, protože si všichni navzájem přes něj dopisovali. A to není zdaleka všechno, takže mají hodně důvodů vypouštět hodně kouřové clony v podobě neexistující Trumpovy konspirace s Rusy. Ale je fakt, že tohle k té nynější “studené” válce přispívá a to není dobře, že je založená na lžích z americké strany. Ta ruská strana totiž není vůbec nijak pěkná a úplně stačí…
Zatím jsem to nedodíval do konce, ale mám pocit, že nemám rád takové hluboké úvahy o Studené válce a vztazích Západu s Ruskem. Pro mne je to jednoduché jak facka. Jsou zde zásadní kulturní rozdíly a ten největší spočívá v tom, že Rusko je v podstatě pořád nevolnický stát už od ranného středověku stále ohrožované svými sousedy. Pokud neporozumí Západu a nepřijdou na to, že odtud jim žádné nebezpečí nehrozí, tak těžko mohou být nějaké normální vztahy.
Nemohou být normální vztahy s kolosem s územím 1/6 světa, který neumí vyrobit ani eskalátor, kde objem jejich ekonomiky není větší než objem ekonomiky takového Texasu a kde kvůli alkoholismu je momentálně věkový průměr na úrovni Bangladéše a stále na sestupné tendenci, ale zároveň chce pořád obsazovat území a podrobovat si okolní státy.
Víc než k Rusům mám úctu k Havajcům, jejichž náčelník Kamehameha III už v někdy v polovině 19. století přišel na to, že jejich kmenová kultura je nanic a bude pro ně daleko výhodnější přijmout křesťanství a kulturu americkou. A jak je jim dobře. Tak daleko Rusové ještě nedospěli…George, vše by mělo být OK, zde není třeba registrace. Email se zadává pouze pro informaci…
Já bych zašel ještě dál, Danielo, ti dva jsou úplný nýmandi a jenom Kocourkovští si mohou myslet, že něco znamenají. Neznamenají vůbec nic. Ale pro módní antitrumpovskou audienci tam najdou vděčné publikum a podívají se po pražských hospodách a památkách, tak proč ne, že jo, neberte to…
PS: Vlastně šašci, to vlastně sedí daleko lépe než než nýmandi. Nic jiného tihle dva nejsou.