leho

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 622 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Kdepak máme Mikina? #8594
    leho
    Keymaster

    Ahoj Kahulaku, ono to je tak, že Mikin není žádný zvláštní případ zasluhující si psychiatrickou léčebnu. To jsme spíše my, kterých je menšina, kterou bych odhadoval maximálně na 10-15% z celkové populace. Internet a sociální sítě zvlášť způsobily, že většina získala moc a ta většina bohužel zahrnuje individua jakými jsou například Mikin a Míla Benešovský aka Ben Hur. Dříve v době kamenné bez Internetu a sociálních sítí jsme je míjeli tak jako psí lejno na chodníku aniž bychom k němu přičichli či dokonce vnímali jejich existenci. To byli oni, kdo zabíral většinu míst v hospodách ve 4. cenové skupině a kvůli kterým jsme těžko našli volný stůl. Jinak jsme ale v těch předpotopních dobách s nimi nepřišli do styku, nekomunikovali jsme s nimi vůbec, maximálně jsme se zeptali zdali je tahle židle volná. Ale oni tu jsou teď všude, vyplňují drtivou většinu veřejného prostoru a musíme je nejen snášet, ale i s nimi komunikovat a poukazovat na jejich neuvěřitelný zápach a hnus, protože nelze připustit, aby měli ještě větší moc než nyní mají.

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8555
    leho
    Keymaster

    Citace z posledního odstavce z článku na hlavní straně Svět je opět normální:
     
    Rusko se po rozpadu Sovětského svazu nestalo lepším a viditelně se mu nepodařilo odstranit dědictví komunismu. Opak je rozhodně pravdou. Po více než 75 letech zničující diktatury nezbylo v Rusku mnoho lidských zdrojů, které by zastavily úpadek společnosti zapříčiněným bolševickou diktaturou. Dalo by se i argumentovat, že tento úpadek se dokonce zrychlil. Nemám na mysli úpadek technický a hmotný, ale především úpadek lidský a mravní. Ani ruská realita v polovině 19. století nebyla výrazně na vyšší úrovni než dnes ve srovnání se zbytkem civilizovaného světa, protože zde neexistovala instituce tzv. “common law”, což byla všeobecná úcta k zákonům a pořádku nejen mezi běžnými lidmi, ale především byly zákony respektovány panovníky v Anglii už od 12. století a tento proces pak vedl ke všeobecné obrodě, renesanci a pokroku ve společnosti prakticky v celé Evropě. V Rusku ale nic takového neproběhlo a ruský car nikdy neměl v úmyslu předat svoji moc parlamentu a zákonodárcům. Po VŘSR už jenom myšlenky na něco takového jako “common law” mohly vést přímo k fyzické likvidaci jedince a dodnes se v té nešťastné zemi situace zásadně nezlepšila. Karel Havlíček Borovský našemu národu podal o této jednoznačně negativní ruské realitě svědectví už v 19. století…
     
    …takže nic nového. Vše ve starých kolejích tak jak to vždy bývalo…

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8389
    leho
    Keymaster

    V tomto nelze než souhlasit: https://www.quora.com/What-did-General-Patton-say-about-Russia
     
    Pro jistotu uvedu původní text od Brent Coopera:
     
    Patton had a lot to say about Russians. None of it was nice. Much of what he said about their military ability appears to be true.
     
    “ I have difficulty in understanding the Russian is that we do not take cognizance of the fact that he is not a European, but an Asiatic, and therefore thinks deviously. We can no more understand a Russian than a Chinaman or a Japanese, and from what I have seen of them, I have no particular desire to understand them, except to ascertain how much lead or iron it takes to kill them. In addition to his other Asiatic characteristics, the Russian has no regard for human life and is an all-out son of bitch, barbarian, and chronic drunk.”
     
    “I understand the situation. Their [the Soviet] supply system is inadequate to maintain them in a serious action such as I could put to them. They have chickens in the coop and cattle on the hoof–that’s their supply system. They could probably maintain themselves in the type of fighting I could give them for five days. After that it would make no difference how many million men they have, and if you wanted Moscow I could give it to you. They lived on the land coming down. There is insufficient left for them to maintain themselves going back. Let’s not give them time to build up their supplies. If we do, then . . . we have had a victory over the Germans and disarmed them, but we have failed in the liberation of Europe; we have lost the war!”
     
    “In my opinion, the American army as it now exists could beat the Russians with the greatest of ease, because, while the Russians have good infantry, they are lacking in artillery, air, tanks and the knowledge of the use of the combined arms, whereas we excel in all three of these. If it should be necessary to fight the Russians, the sooner we do it the better.”
     
    “The Russians are mongols. They are Slavs and a lot of them used to be ruled by ancient Byzantium. From Genghis Kahn to Stalin. they have not changed. They never will and we will never learn, at least , not until it is too late.”
     
    “If it should be necessary for us fight the Russians, the sooner we do it, the better. We could have arrived sooner but for the fact if one flies over Russian occupied territory they shoot at you .Nice friends.”
     
    “If we have to fight them , now is the time. From now on , we will get weaker and they will get stronger.”

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8385
    leho
    Keymaster

    K tématu: Pravda je taková, že členové amerických ozbrojených sil nevěří, že senilní stařec v Bílém domě a jejich hlavní velitel je schopen jim velet. A to je skvělá zpráva, neboť Straně se zatím nepodařilo ovládnout ozbrojené složky a je tudíž velká naděje, že proces upevnění moci Strany ve vládě a společnosti dostává citelnou ránu. Je poněkud smutné, že Ukrajinci platí svoji krví za americký puč na podzim 2020. Zde jsou výsledky průzkumu:
     

    POLL: Only 4% of Military Believe Biden Did Enough to Prevent Russia from Invading Ukraine


     
    Mír ve světě je přímo závislý na tom, zdali se Straně a vládě v USA podaří upevnit moc či nikoliv. Doufejme v druhou možnost a letošní volby budou přelomové nejenom pro USA, ale i pro celý svět…

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8381
    leho
    Keymaster

    Post-moderní éra, to je dnes. Už jsem to sem někdy dával, ale nemohu video Gad Saada najít:
     

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8380
    leho
    Keymaster

    Nechce se mi zakládat další téma, ale možná i tohle sem patří, protože tady je taky pravda…
     

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8377
    leho
    Keymaster

    Každý se snaží z jakékoliv situace vyždímat co nejvíce. Farmaceutické korporace z toho nevyjímaje, takže není divu, že uplatňují své zájmy a také se snaží pro sebe ukrojit z trilionového bochníku pokud možno ten největší krajíc.

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8362
    leho
    Keymaster

    Kde je pravda o povinném nošení náhubků? Už jenom samotný fakt, že neexistuje velký rozdíl mezi rozšíření nákazy na Floridě a středozápadě USA, kde je nošení náhubků pouze dobrovolné, vs. New York a Kalifornie, kde se tvrdě vyžaduje, už o něčem svědčí. Rovněž mám mezi dobrými kamarády několik doktorů, kteří rovněž povinné nošení náhubků kritizují a potvrzují fakt, že jejich dlouhodobé nošení rovněž způsobuje více zdravotních problémů nežli odstraňuje. Totiž opětné vdechování nejen bakterií může způsobit těžké zdravotní problémy a je klidně možné, že zemřelých s kovidem je právě kvůli náhubkům více než by bylo kdyby se náhubky nosit nemusely. Během největší epidemie moderní doby španělské chřipky totiž zemřelo daleko více lidí na bakteriologická onemocnění než virus samotný. Viz článek na Gatewaypunditu:
     

    Bacterial Contamination: The Other Side of the Mask Story They Never Tell You


     
    Dává to velký smysl, že kovid a chřipka oslabí organizmus a ten je pak více náchylný chytit jiné vážné choroby jako například zápal plic. Právě proto zcela zřejmě v nemocnicích umírá velký počet lidí s kovidem, ale ne na kovid. Ovšem kde je ta důležitá hranice, když pacient zemře a je pozitivní na kovid, jak dalece ten kovid způsobil smrt. Jestli se jedná o pouhou pozitivitu nebo jestli skutečně ten který jedinec zemřel kvůli kovidu. A pak je tu ještě velký počet lidí, který umírá na mrtvice a infarkty doma a ne v nemocnicích, takže jejich smrt pak způsobil více celospolečenský strach z kovidu nežli jejich zdravotní stav, protože v nemocnici by se z mrtvice a infarktu mnozí zajisté vyhrabali. Doma je to pak už o hodně těžší.
     
    Kolik tedy tahle nesmyslná kovidová hysterie zabila lidí a kolik virus samotný, to se asi už nikdy nedozvíme…

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8343
    leho
    Keymaster

    V New Jersey byl zvolen “Demokrat” guvernérem po nočním “nalezení” 40 tisíc “demokratických hlasů. Vyhrál o 20 tisíc hlasů, takže tak akorát. A Project Veritas přistihl členku volební komise při podvodu:
     

    New Jersey Gubernatorial Election Worker: “I’ll Let You [Non-Citizen/Non-Registered Voter] Fill Out a Ballot Right Now” (VIDEO)

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8294
    leho
    Keymaster
    in reply to: Stanné právo je neobhajitelné #8293
    leho
    Keymaster

    Jak takové kacířství mohli dopustit na české CNN je dost napováženou:
     

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8292
    leho
    Keymaster

    Pro dnešní dobu je velmi charakteristický tento citát:
     
    “Every record has been destroyed or falsified, every book has been rewritten, every picture has been repainted, every statue and street and building has been renamed, every date has been altered. And that process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right”
     
    Autora jistě nemusím zmiňovat…

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8291
    leho
    Keymaster

    Jeden ze znaků dnešní doby. Delšího komentáře netřeba, snad zmínka, že zdaleka ne všechny problémy s brutálními kriminálníky na svobodě kvůli kovidu končí šťastně:
     

    Florida Sheriff Gives Perfect Answer As To Why Officers Shot Man Who Ambushed Them So Many Times

    in reply to: Afghánská tragédie #8277
    leho
    Keymaster

    Ano, taky jsem zvědav a rozhodně je nás mnohem a mnohem víc, kdo s napětím očekává budoucí události a jak svět bude vypadat zítra, za týden, měsíc, rok, atd…
     
    Katastrofě v Afghánistánu velel generál Mark Milley, kterého zřejmě ani nenapadne, že by měl rezignovat. A samozřejmě spolu s ním celá ta squadra šmejdů s Pomalým Pepou Joe Bidenem v čele.
     

    Just Because It’s Symbolic Doesn’t Mean It Isn’t Important


     
    PS: V prvním příspěvku jsem zmínil, že dnes jsou největší nepřátelé USA vlastenecká hnutí jako Proud Boys nebo Three Percenters. Zapomněl jsem ale na toho úplně hlavního nepřítele a tím je globální oteplování, což bylo zmíněno v jednom interním emailu DoD. Takže to vypadá, že USA jako velmoc končí…
     
    Další zajímavé shrnutí, které přišlo v emailu: https://nypost.com/2021/08/20/us-left-billions-in-weapons-in-afghanistan-with-black-hawks-in-talibans-hands/

    in reply to: Nejtoxičtější téma přítomnosti #8275
    leho
    Keymaster

    Přispěl jsem do sousedské diskuze na téma, že prý náš guvernér Gavin Newsom uspěl v boji proti globálnímu oteplování a tudíž jeho odvolání by nebylo dobré: https://nextdoor.com/news_feed/?post=197759510&comment=640298229
     
    Jelikož už mi podobné příspěvky smazali, dám ho sem:
     
    Tom J. Tom, did you notice that I did not call you stupid or an embarrassment to our education system? I didn’t do it, because I don’t know you. What do you know about me? Do you know what education I have?
     
    I posted a link to a video. Did you watch it? Obviously you didn’t, because your PS comment would be very different. Wouldn’t you agree that Carl Jung or Joost Meerloo have top stuff? Or Václav Havel? I happened to know Václav through his very close friends who were also close to me. He is definitively no fake. Look these people up, you may be surprised.
     
    Your analogy with human body is absolutely and totally false. Earth’s climate is not a human body. In addition, organic chemistry works very differently than the inorganic one.
     
    Have you heard of the scientific method? You probably have, I don’t want to insult your intelligence. But do you know what it actually means and how is it practiced? Wikipedia in this case provides valid answer: https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
     
    Back to your comparison of the climate with human body. To say that something could cause Y doesn’t mean that the Y is caused by that something. You must engage the scientific method and figure it out. Only to say it or parrot someone else it doesn’t mean it is true.
     
    I know something about computer modeling. The models that try to predict climate are simply false, because we don’t know the long term processes and interactions between land, oceans and atmosphere. We have no clue why Gulf Stream is behaving like it is behaving right now, for example. And that’s not all.
     
    It is the Sun that is defining our climate. Suggesting that it is CO2 is simply laughable. In addition, there are more major factors, such as Earth’s axis tilt and variations in its orbit. And there is more.
     
    Recent discoveries also confirmed that the hard cosmic rays in gama spectrum have substantial influence on forming of the clouds. Gamma rays have high energy and they are influencing gases substantially on quantum level, which we also don’t understand at all.
     
    And that’s only start. If the clouds are forming predominantly during the day, then the Earth is cooling. If they form predominantly during the night, then the Earth is warming. How all of that influences the ocean streams? Do you know the answer? Does anyone know the answer even close? I can help you. Nobody knows.
     
    Climate is a chaotic system and for any accurate prediction of its future behavior we need to have huge amount of base data. There are no dependable and accurate climate data for more than couple of decades. Simply put it, for any accurate climate predictions we have practically no usable data. Close to zero. Or close to nothing.
     
    Tom, you are being fooled and played by the Party. Think about George Orwell and his novel 1984. Did you read it? No? Then you must read it. In case you have read it, did you understand it? My guess is not at all. The big question: Do you really want to understand 1984? My guess is also no…

     
    Jistěže jsem si vědom, že přesvědčit individuum říkající si Tom J. není možné. Ale zase mi individuum pomohlo zformulovat argument, za což jsem vděčný…

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 622 total)