leho

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 650 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Rubicon překročen #8769
    leho
    Keymaster

    Krátká úvaha o jednom z důvodů, proč se “rudá vlna” ve volbách 2022 nekonala a jak si Strana byla schopna upevnit svoji vedoucí úlohu ve státě a společnosti:
     
    Problém je, že se už nejedná o tradiční volby, kdy občané se v minulosti aktivně účastnili na procesu vytváření politického dění své země, ale o jakési poštovní referendum, jehož účastníci z velké části ani nejsou známi. Kontroly totožnosti se totiž většinou už neprovádějí, protože by výsledky voleb nebyly už tak jisté a to hlavně v případě, kdy by byli nuceni voliči svoji totožnost prokázat osobně, což vyžaduje jistou disciplínu mít své doklady v pořádku a ta disciplína je ve velké většině přítomna pouze u republikánských voličů.
     
    Aby si Strana zajistila svou vedoucí úlohu, v mnohých státech se ji podařilo protlačit zákony o tzv. “ballot harvesting”, což spočívá v možnosti sbírání hlasovacích lístků třetími osobami.
     
    Ballot harvesting s projevuje tím, že například v Kalifornii mohou hlasovací lístky vyplnit třetí osoby včetně známých, kamarádů a kamarádek každého voliče a nejen to, v mnoha případech hlasovací lístky jsou vyplňovány stranickými aktivisty např. pro obyvatele domovů důchodců, pro postižené, atd. Stačí prostě pověřovací podpis na poštovní obálce a je to. Zákon na tuhle obludnost byl v Kalifornii odhlasován v roce 2016 jako reakce na nominaci Donalda Trumpa Republikánskou stranou na funkci prezidenta.
     
    Ve sporných státech jsou tyto praktiky buď tolerovány nebo ignorovány, protože státní zastupitelé se bojí bojůvek “Demokratické” strany jako např. BLM (Black Lives Matter), Antifa, atd.
     
    To, že se “rudá vlna” nebude konat, se dalo velmi dobře předpokládat. Výsledek je ten, že si Strana zajistila vedoucí úlohu ve státě a společnosti na věčné časy a nikdy jinak nebo nejméně až do té doby, kdy se Unie rozdělí a USA ve své dnešní podobě přestanou existovat. Totiž nic nikdy není na věčné časy a americký experiment také jednou musí skončit. Co ale bude potom? Válka na Ukrajině je jenom taková malá předehra…

    in reply to: Steele Dossier – shrnutí #8765
    leho
    Keymaster
    in reply to: Kdepak máme Mikina? #8719
    leho
    Keymaster

    Já také věřím v dobro a rád bych věřil, že ti všichni podivíni nakonec přijdou na svůj omyl. Ale nevím, protože mnoho z nich podléhá davové psychóze tak, jak se stalo už nejednou v minulosti. Nejsem si rovněž jist, jak tohle sem patří, ale co se dnes děje popsal už před mnoha lety George Orwell. Zmínil jsem nejednou, zmíním zas:
     
    “Every record has been destroyed or falsified, every book has been rewritten, every picture has been repainted, every statue and street and building has been renamed, every date has been altered. And that process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right.”
     
    Citáty z díla tohoto velkého muže zde: https://www.goodreads.com/author/quotes/3706.George_Orwell

    in reply to: Nejtoxičtější téma přítomnosti #8715
    leho
    Keymaster

    Krátké interview s John R. Christy – Professor of Atmospheric Science, Alabama State Climatologist University of Alabama in Huntsville:
     

     
    Pro akademiky a pro všechny, kdo mají vůli dospět k názoru, který se zakládá na faktech a nikoliv na ideologii či osobních pocitech, je velmi důležité pochopit názory druhé strany. Profesor Michael Mann poskytl administrativě Billa Clintona a jeho zástupci viceprezidentovi Al Gorovi vědecké podklady pro vládní ideologii globálního oteplování. Takže posuďme sami, kdo má pravdu:
     

     
    Je tedy Michael Mann šarlatán? Velká část interview je pouze o něm a jeho hokejce, jak se dostal na výsluní vědy a že se tak stalo pouze díky tehdejší politice a že Strana a vláda si ho vybrala jako teoretika či spíše vrchního ideologa pro potvrzení správnosti vládní politiky globálního oteplování. Téměř nic o konkrétních a ověřených datech potvrzující člověkem způsobené globální oteplování. A ještě když k tomu všemu připočtěme fakt, že Michael Mann se snaží “vyřídit” svoji akademickou opozici jako např. Jim Ball pomocí tzv. SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) soudních sporů financovaných penězi z vládních grantů. Opověď by měla být tedy jasná, kdo zde je a není šarlatán.
     
    Pro úplnost zde je novější a kratší interview s Johnem Christy:
     

    in reply to: Nejtoxičtější téma přítomnosti #8713
    leho
    Keymaster

    Zelená revoluce je nesmysl, což bylo už mnohokráte potvrzeno. Další důkazy předloženy na Power Line:
     
    https://www.powerlineblog.com/archives/2022/09/the-green-revolution-is-impossible.php

    in reply to: Kdepak máme Mikina? #8672
    leho
    Keymaster

    Ahoj Kahuláku, jistě máš pravdu v tom, že sociální sítě daly prostor specifickým jedincům, kteří dříve byli kdesi v koutě a nikdo si jich moc nevšímal. Byli to podivíni, o kterých jsme ani nevěděli, že existují. Ale najednou jsou tu, řvou na celý svět ty jejich jedovaté slinty a my koukáme, co se to děje. Já nesdílím tvůj názor, že tihle jedinci jednou prozřou a přijdou na to, jak hrozné je jejich počínání. Možná pár jich bude, ale jsem přesvědčen, že drtivá většina odejde z tohoto světa bez jakékoliv sebereflexe. Historie poskytuje mnoho příkladů lidí s temnou myslí zatímco je známo pouze několik jedinců, kteří si uvědomili svá zlá počínání. Kolik komunistů se zřeklo své víry? Kolik nacistů? Velmi málo. A to týká všech. Měl jsem možnost mluvit o tomto s odborníkem, který se divil, že jsem třeba na některé docela zásadní věci změnil názor 180 stupňů. Prý se s nikým takovým ve svém oboru ještě nesetkal. Ale nemyslím, že jsem nějak vyjímečný. Možná je ta má flexibilita dána oborem, kterému se věnuji, což je vědní obor počítačového inženýrství, kde musím mít otevřenou mysl a být vždy připraven, že danná hypotéza je špatně a musím změnit přístup bez toho, abych se naštval.
     
    Takže co s Mikinem a jemu podobnými? Nic zvláštního. Pokud se s nimi setkáme ve veřejných diskuzích na Internetu, pak by se jim mělo oponovat, ale ne za tu cenu, že nám to zkazí den. To je pak lepší je totálně ignorovat a vrátit se v myšlenkách do dob, kdy jsme o nich nevěděli, protože byli někde zalezlí v dírách, kam jsme nechodili. A když se rozhodneme jim oponovat, pak bez emocí, bez nadávek, slušně a věcně. A to pak neděláme pro ně, ale pro sebe, abychom si také my ujasnili, jak vnímáme ten bláznivý svět a co s tím, a samozřejmě dát ostatním najevo, že existují i rozumné bytosti na tomto světě. Tož tak nějak…

    in reply to: Rubicon překročen #8667
    leho
    Keymaster
    in reply to: Rubicon překročen #8657
    leho
    Keymaster

    Na jednu stranu vymlátit služebnu FBI je něco, o co si už dávno říkají, ale na druhou stranu je to od MAGA blbá PR. Možná ale nakonec nic jiného nezbyde…

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8615
    leho
    Keymaster

    Něco v angličtině, jistě nevadí:
     
    I am more than convinced that the US is heading towards another Socialist Revolution as it happened before in Nazi Germany, Fascist Italy or Soviet Union and in other countries in different times.
     
    The argument that nothing like the October Revolution of 1917 in Russia will happen here, because this is America as argued by someone before, is completely false, because even America consist of humans and human nature is such that it will be always the most corrupt by money and power if moral compass is lost. The Party succeeded in Russia and other countries in the past, because of complete absence of this moral compass and willingness to seize power by any means necessary. The Party of today fits exactly the same definition as the Party of yesterday and as defined in 1984 by George Orwell, which I mentioned before
     
    And I will mention again that the problem is that folks read this incredible piece of literature only for entertainment and not thinking how it was inspired, by whom, when and by what events including the entire context. That is why we are deemed to repeat history again and again similar to the events that inspired writing of 1984 that lead directly to the worst human made disaster of WW2, which the humans of today mostly still don’t understand…

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8608
    leho
    Keymaster

    Další můj podcast, tentokrát o BBC, Hlasu Ameriky a zvolení Ronalda Reagana:
     

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8603
    leho
    Keymaster

    Podcast o jednom Ukrajinci v ČSSR:
     

    in reply to: Nejtoxičtější téma přítomnosti #8599
    leho
    Keymaster

    Mizení ledovců zmíněno v prvním čísle populárně vědeckého časopisu Vesmír vydaného 3. 5. 1871. Jedná se tedy o velmi aktuální zprávu:

     
    Mizení ledovců. Prof. Pfraundler, který po dlouhá leta zabývá se pečlivě měřením výšek ledovců tirolských, pozoroval, že v posledních šesti letech ledové vrchole ústředních Alp tirolských značně se snížily (dle trigonometrického měření asi o 17′), a mnohé druhdy trvalým ledem pokryté vršky nyní co holá skaliska se objevují. Zpovolné mizení věčného ledu pozorováno ostatně i na jiných místech horstva alpského ve výši asi 10.000 až 11.000.
     
    https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/1871/cislo-1/ruzne-zpravy.html

    in reply to: Nejtoxičtější téma přítomnosti #8598
    leho
    Keymaster
    in reply to: Kdepak máme Mikina? #8594
    leho
    Keymaster

    Ahoj Kahulaku, ono to je tak, že Mikin není žádný zvláštní případ zasluhující si psychiatrickou léčebnu. To jsme spíše my, kterých je menšina, kterou bych odhadoval maximálně na 10-15% z celkové populace. Internet a sociální sítě zvlášť způsobily, že většina získala moc a ta většina bohužel zahrnuje individua jakými jsou například Mikin a Míla Benešovský aka Ben Hur. Dříve v době kamenné bez Internetu a sociálních sítí jsme je míjeli tak jako psí lejno na chodníku aniž bychom k němu přičichli či dokonce vnímali jejich existenci. To byli oni, kdo zabíral většinu míst v hospodách ve 4. cenové skupině a kvůli kterým jsme těžko našli volný stůl. Jinak jsme ale v těch předpotopních dobách s nimi nepřišli do styku, nekomunikovali jsme s nimi vůbec, maximálně jsme se zeptali zdali je tahle židle volná. Ale oni tu jsou teď všude, vyplňují drtivou většinu veřejného prostoru a musíme je nejen snášet, ale i s nimi komunikovat a poukazovat na jejich neuvěřitelný zápach a hnus, protože nelze připustit, aby měli ještě větší moc než nyní mají.

    in reply to: O co jde, kde je pravda? #8555
    leho
    Keymaster

    Citace z posledního odstavce z článku na hlavní straně Svět je opět normální:
     
    Rusko se po rozpadu Sovětského svazu nestalo lepším a viditelně se mu nepodařilo odstranit dědictví komunismu. Opak je rozhodně pravdou. Po více než 75 letech zničující diktatury nezbylo v Rusku mnoho lidských zdrojů, které by zastavily úpadek společnosti zapříčiněným bolševickou diktaturou. Dalo by se i argumentovat, že tento úpadek se dokonce zrychlil. Nemám na mysli úpadek technický a hmotný, ale především úpadek lidský a mravní. Ani ruská realita v polovině 19. století nebyla výrazně na vyšší úrovni než dnes ve srovnání se zbytkem civilizovaného světa, protože zde neexistovala instituce tzv. “common law”, což byla všeobecná úcta k zákonům a pořádku nejen mezi běžnými lidmi, ale především byly zákony respektovány panovníky v Anglii už od 12. století a tento proces pak vedl ke všeobecné obrodě, renesanci a pokroku ve společnosti prakticky v celé Evropě. V Rusku ale nic takového neproběhlo a ruský car nikdy neměl v úmyslu předat svoji moc parlamentu a zákonodárcům. Po VŘSR už jenom myšlenky na něco takového jako “common law” mohly vést přímo k fyzické likvidaci jedince a dodnes se v té nešťastné zemi situace zásadně nezlepšila. Karel Havlíček Borovský našemu národu podal o této jednoznačně negativní ruské realitě svědectví už v 19. století…
     
    …takže nic nového. Vše ve starých kolejích tak jak to vždy bývalo…

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 650 total)